Jeg er rystet (bt-oppslag)

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Stakkars, måtte hun vente en hel dag på å få pengene liksom?

Er det ikke en ganske rimelig forventning at garantien gjelder når man er der, og at man slipper å ta enda en tur for at butikken skal stå ved garantien sin?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Er det ikke en ganske rimelig forventning at garantien gjelder når man er der, og at man slipper å ta enda en tur for at butikken skal stå ved garantien sin?

Det sier vel også litt om at stakkaren i kassen aldri har opplevd at noen har krevd så store summer før og ville dobbeltsjekke med sjefen, ergo er det kanskje ikke så mange som synes det er greit.

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det sier vel også litt om at stakkaren i kassen aldri har opplevd at noen har krevd så store summer før og ville dobbeltsjekke med sjefen, ergo er det kanskje ikke så mange som synes det er greit.

Burde ikke butikkjeden med garantien lære opp sine medarbeidere i hva prisgarantien er og hvordan den håndheves? Skjønner godt at unge medarbeidere ikke synes det er lett å håndtere slike saker, men jeg mener at det er arbeidsgivers ansvar å bedrive skikkelig opplæring, det er ikke noe som kunden skal 'lide' for.

Jeg hadde ikke gått til avisa med en sånn sak, men jeg kan se at jeg hadde blitt irritert av å bli fortalt at jeg fikk pengene fordi jeg var påståelig, hvis jeg hadde følt at jeg faktisk bare ba om det som butikkjeden selv tilbyr sine kunder. Hvis jeg hadde tatt dette til avisa så hadde det vært fordi det er en prinsippsak at butikker som håver inn penger og har en prisgaranti som gir dem mye blest og goodwill, også må finne seg i at kunder håndhever prisgarantien og at kunden ikke skal måtte ha 'bevisbyrden' på seg for å benytte seg av den.

Om det ikke er så mange som synes det er greit å benytte seg av prisgarantien synes jeg ikke er så interessant all den tid at det er Kiwi som tilbyr det, frivillig. Det at ikke så mange gjør det er vel heller et symptom på at vi for det meste har nok penger til å kjøpe det vi trenger, og ikke har så mye tid til å se på datoer og så ta med seg masse varer for å få igjen penger etc. De fleste av oss vil vel bare gå i butikken, kjøpe det vi trenger og så dra?

[rine]

Lille meg: Jepp, jeg synes det er noe grådig over hele greia, ja. Og jeg tror ikke en døyt på at hovedgrunnen til at så mange sier at de ikke ville gjort det selv er at de er sjenerte/ late eller har god råd/har jordbærallergi, jeg tror de fleste ville følt ubehag ved å dra med seg en palle med jordbær og kreve 3000 kr for dem, selv om det var lov.

Hvis man finner et hår i suppa på restaurant, ville man sikkert forlangt en ny suppe eller en ny rett, det er man vel i sin fulle rett til? Finner man håret i den siste skjeen med suppe, er det vel ganske få som ville forlangt en ny suppe, selv om det scenarioet unektelig er minst like motbydelig.

Er det bare jeg som synes det er rart å dra tilbudshandel og svensketurer inn i diskusjonen? Ja, tydeligvis.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Er det bare jeg som synes det er rart å dra tilbudshandel og svensketurer inn i diskusjonen? Ja, tydeligvis.

Sier du som dro inn tap/funn av penger i skolegården

[rine]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Sier du som dro inn tap/funn av penger i skolegården

Gjorde jeg?
Ja, men det var jo i går.

Men, Kie: Jeg sier ikke at du lyver, men ting man er sjenerte for er jo de tingene som går ut over grensen for hva man er komfortabel med, er det ikke? Du ville jo tydeligvis synes det var kleint å komme drassende med jordbæra, du også. :ser ikke den store forskjellen:

[Teflona]

Rystet? Nei. Jeg er rystet over det som skjer i Syria, men her klarer jeg ikke få frem en eneste liten rystet-følelse. At hun går til avisa etter å ha blitt "dårlig" behandlet, er hun vel ikke den første som gjør, heller. Snart kommer vel butikksjefen på banen med sin versjon. :biter negler i spenning:

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Rystet? Nei. Jeg er rystet over det som skjer i Syria, men her klarer jeg ikke få frem en eneste liten rystet-følelse. At hun går til avisa etter å ha blitt "dårlig" behandlet, er hun vel ikke den første som gjør, heller. Snart kommer vel butikksjefen på banen med sin versjon. :biter negler i spenning:

Jeg har en del sterkere ord på lager enn "rystet" skal jeg beskrive situasjonen i Syria. Jeg hadde blitt rystet hvis Djerv 1919 slo Liverpool 19-0 på bortebane, så ordet er ikke så veldig sterkt i mitt hode, jaffal.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Lille meg: Jepp, jeg synes det er noe grådig over hele greia, ja. Og jeg tror ikke en døyt på at hovedgrunnen til at så mange sier at de ikke ville gjort det selv er at de er sjenerte/ late eller har god råd/har jordbærallergi, jeg tror de fleste ville følt ubehag ved å dra med seg en palle med jordbær og kreve 3000 kr for dem, selv om det var lov.

Jeg syns det er ubehagelig å "kreve min rett" selv om jeg er i min fulle rett. Jeg syns det er småubehagelig å for eksempel påpeke at en vare er på salg hvis personen i kassa ikke slår inn varen som salgsvare. Men jeg gjør det likevel. Blant annet fordi jeg blir så eitrende forbanna over villedende markedsføring og over at butikkene tildels lurer kundene sine.

Jeg hadde neppe drasset en pall halvdårlig jordbær til kassen. Det tar ekstra tid, og det er ubehagelig å kreve å få penger for disse. I tillegg kan det lett føre til at det dannes kø av folk som Tenker Sitt[TM] bak meg, og det finner jeg ubehagelig. Det betyr ikke annet enn at jeg i alt for stor grad lar meg diktere av hva andre fullstendig fremmede måtte tenke og mene om meg. Og at jeg har såpass god råd at jeg tar meg råd til å droppe å tjene penger på å ha det ubehagelig på denne måten.

Det betyr ikke at det er feil å utføre handlingen.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Er det ikke en ganske rimelig forventning at garantien gjelder når man er der, og at man slipper å ta enda en tur for at butikken skal stå ved garantien sin?

Hvis det som står i avisen stemmer, så var butikkmedarbeiderne i tvil om bærene var så dårlige at garantien gjaldt. Nå vet ikke jeg hvordan ting er på den aktuelle Kiwi-en, men på butikken vår, er det utelukkende ekstrahjelper som driver butikken når den stenger kl. 23 om kvelden. Noen av dem ser ut til å bare så vidt være passert 18 år.

I mitt hode er det ikke urimelig at unge, usikre ekstrahjelper (hvis det var snakk om slike her) ønsker butikksjefens velsignelse før de deler ut 3000 kroner til en kunde. De kunne fått det ganske ubehagelig selv, om de hadde sagt ja i et tilfelle der butikksjefen var uenig i avgjørelsen.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Hvis det som står i avisen stemmer, så var butikkmedarbeiderne i tvil om bærene var så dårlige at garantien gjaldt. Nå vet ikke jeg hvordan ting er på den aktuelle Kiwi-en, men på butikken vår, er det utelukkende ekstrahjelper som driver butikken når den stenger kl. 23 om kvelden. Noen av dem ser ut til å bare så vidt være passert 18 år.

I mitt hode er det ikke urimelig at unge, usikre ekstrahjelper (hvis det var snakk om slike her) ønsker butikksjefens velsignelse før de deler ut 3000 kroner til en kunde. De kunne fått det ganske ubehagelig selv, om de hadde sagt ja i et tilfelle der butikksjefen var uenig i avgjørelsen.

Den ser jeg.