Spinoff: Betaler du NRK-lisensen?

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men hvis bilen ikke har skilter, kan du ikke bruke den. En brukbar bil i garasjen - altså en bil som du når som helst kan kjøre en tur i hvis du vil, men som du likevel ikke bruker - må du betale avgift for. Hvis du har en TV som det faktisk ikke går an å bruke (fordi den ikke virker eller ikke har mottaker), så trenger du heller ikke betale avgift for den.

Jeg kommenterte i forhold til å eie en bil Alt det du ellers skriver vet jeg selvsagt. Du kan tilogmed ha en brukbar tv, levere den inn og få den sperret for tvsignaler og deretter se dvdfilmer på den uten å betale lisens.(men mulig det ikke gjelder for privatpersoner, vi har fått det gjort på jobben for å slippe å betale lisens)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Jeg kommenterte i forhold til å eie en bil Alt det du ellers skriver vet jeg selvsagt. Du kan tilogmed ha en brukbar tv, levere den inn og få den sperret for tvsignaler og deretter se dvdfilmer på den uten å betale lisens.

Nettopp. Så det er ganske parallelt med avgift på bil. (Du kan ha en brukbar bil stående i garasjen uten skilter på, og f.eks. sitte i den og høre på bilradioen, uten å betale veiavgift for den.)

[Luftslottet]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Jeg kommenterte i forhold til å eie en bil Alt det du ellers skriver vet jeg selvsagt. Du kan tilogmed ha en brukbar tv, levere den inn og få den sperret for tvsignaler og deretter se dvdfilmer på den uten å betale lisens.(men mulig det ikke gjelder for privatpersoner, vi har fått det gjort på jobben for å slippe å betale lisens)

Privatpersoner kan, sist jeg sjekket, ikke få lov til å eie et fjernsynsapparat uten å betale lisens, uansett om man mangler antenne eller signaler.

Jeg mener også at man burde finansiere NRK gjennom skatten, heller enn gjennom særlige regninger, fordi det er et tilbud som kommer samfunnet til gode som helhet. Jeg er for at NRK finnes og vil gjerne støtte opp om statsdrevne kulturtilbud, men jeg er imot innkrevingsmetoden. Greit nok at NRK gjennom lisensinnkreving slipper å utsettes for humørsyke politikere, men finansiering over statsbudsjettet ser jo ut til å fungere greit for veldig mange andre kulturtilbud her i landet.

For meg er det helt meningsløst å betale drøye 2000 kr. i året for et tilbud jeg ikke bruker, bare for å få lov til å se DVD (som jeg har betalt for) på et TV-apparat (som jeg også har betalt for). Etter loven må jeg allikevel det.
Det er ingen som krever at du betaler månedsavgift til mobiloperatøren for å få lov til å spille orm eller bruke kalkulatoren på en mobil uten dekning.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

For meg er det helt meningsløst å betale drøye 2000 kr. i året for et tilbud jeg ikke bruker, bare for å få lov til å se DVD (som jeg har betalt for) på et TV-apparat (som jeg også har betalt for).

Da går det jo an å kjøpe DVD-spiller (uten opptaker vel og merke) og koble den til en monitor. Da trenger man ikke lisens - helt lovlig. Uten tuner ingen regning.

[Lucifer]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Da går det jo an å kjøpe DVD-spiller (uten opptaker vel og merke) og koble den til en monitor. Da trenger man ikke lisens - helt lovlig. Uten tuner ingen regning.

Kan fortelle at når man kjøper en DVD-spiller, videospiller eller lignende melder selgeren fra til NRK. Om man siden kan få slippe å betale vet jeg ikke. Da blir vel problemet å dokumentere at man ikke bruker den til TV-titting... Hvordan dokumenterer man at man ikke har TV?

Opprinnelig lagt inn av Lucifer, her.

Kan fortelle at når man kjøper en DVD-spiller, videospiller eller lignende melder selgeren fra til NRK. Om man siden kan få slippe å betale vet jeg ikke. Da blir vel problemet å dokumentere at man ikke bruker den til TV-titting... Hvordan dokumenterer man at man ikke har TV?

Du betaler for muligheten til å se på TV, ikke for selve TV-tittingen. Så lenge du har utstyr i huset med TV-mottaker må du betale avgift.

Jeg har hørt om folk som har sagt i fra til lisenskontoret at de ikke lenger har TV og sluppet TV-avgift, men jeg har ikke forstått det slik at lisenskontoret krever noen form for dokumentasjon.

Jeg er litt usikker på hvordan situasjonen stiller seg om du kjøper en dyr flatskjerm, ringer lisenskontoret etter en måned og sier du har kastet den, fordi den ikke passet fargen på gardinene i stuen og krever at du ikke skal betale lisens, samtidig som du nekter kontrollørene å komme inn for å se at du ikke lenger har TVen.

[Luftslottet]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Du betaler for muligheten til å se på TV, ikke for selve TV-tittingen. Så lenge du har utstyr i huset med TV-mottaker må du betale avgift.

Det er en sannhet med modifikasjoner. Jeg kjøpte en data med innebygget TV-kort registrert i mitt navn uten at jeg har mottatt noe krav om lisens.

Når det gjelder å se på DVD via monitor eller prosjektor, så er ikke det et alternativ jeg synes fungerer hos oss. Men ja, det er et godt alternativ for noen.

[Skilpadda]

Men altså, samme hva man synes om denne lisensen og hvordan den kreves inn og hvor dårlig NRK er og hvordan statlig fjernsyn heller burde finansieres, så er det jo en avgift som skal betales, og det er ikke noe mer OK å "nekte" å betale den enn det er å "nekte" å betale for seg i andre sammenhenger, for eksempel ved skattesnyteri eller annen svindel.

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

Det er en sannhet med modifikasjoner. Jeg kjøpte en data med innebygget TV-kort registrert i mitt navn uten at jeg har mottatt noe krav om lisens.

TV-kort på PC er ensbetydende med NRK-avgift. At du ikke betaler må bero på at forhandler ikke har innrapportert salget. Jeg går ut i fra at forhandlere har veldig klare rettningslinjer på hvordan dette skal gjøres, men det kan jo hende at din PC har vært feilkodet i forhandlerens system og at du dermed har sluppet unna både innrapportering og krav.

[Maki]

Ja, vi betaler, og har alltid gjort det.