En kvinne med bart ...

[Polyanna]

Skremmern: I mitt hode har det å fjerne hårvekst og det å stelle negler og pusse sko veldig mye til felles. Det handler liksom bare om å ta seg bryet. Og det er det jo ikke alltid man gjør... (Jeg for eksempel, er ikke alltid så flink til å vaske stripete strømpebukser slik de skal vaskes, og legger ikke engang merke til at jeg gjør det feil! )

Skopuss blir gjerne litt annerledes, da. Men hår i ansiktet, hår på leggene, buskete øyenbryn, hurtigvoksende negler, flass, etc. er ting i samme kategori, syns jeg: Ting kroppen "gjør" som man ikke kan styre, men som man han håndtere på den ene eller andre måten, med mer eller mindre innsats.

[noen]

Det er mulig at det er meg du referer til som overfølsom - og som overreagerer, Polyanna, men jeg synes faktisk at i starten på denne diskusjonen (og noen slengere under veis) var slemme, og jeg tok meg nær av det.

Denne synes jeg vitner om at du ikke vet helt hva du snakker om:

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Skremmern: I mitt hode har det å fjerne hårvekst og det å stelle negler og pusse sko veldig mye til felles. Det handler liksom bare om å ta seg bryet. Og det er det jo ikke alltid man gjør... (Jeg for eksempel, er ikke alltid så flink til å vaske stripete strømpebukser slik de skal vaskes, og legger ikke engang merke til at jeg gjør det feil! )

Skopuss blir gjerne litt annerledes, da. Men hår i ansiktet, hår på leggene, buskete øyenbryn, hurtigvoksende negler, flass, etc. er ting i samme kategori, syns jeg: Ting kroppen "gjør" som man ikke kan styre, men som man han håndtere på den ene eller andre måten, med mer eller mindre innsats.

Det er ikke bare å "ta seg bryet" og gjøre en innsats når det gjelder uønsket hårvekst. Å barbere ansiktet ville ganske sikkert føre til at jeg fikk mer og mørkere hårvekst og stikkende pigger etter noen timer, altså ingen god løsning. Voks for å fjerne hår har jeg allerede sagt hvofor jeg ikke kan bruke i ansiktet, og da gjenstår laser og elektrolyse som begge er dyre alternativer og som antakeligvis ikke ville gi noe permanent resultat.

Eller synes jeg Amidriel sa noe av det samme på en bedre måte :

Opprinnelig lagt inn av Amidriel, her.

Til dere som foreslår å barbere bort barten: Det er virkelig noe av det dummeste jeg har hørt. Sikreste måten å få kraftigere hårvekst på er å barbere. Jeg blir helt matt av slike forslag. Dette kommer tydeligvis fra folk som ikke har slike problemer i det hele tatt, derfor ingen erfaring og dermed ikke noe grunnlag for å komme med slike idiotiske råd.

Når det gjelder å sammenligne hårvekst med røyking...

Det å ha uønsket og kraftig hårvekst er veldig tungt til tider. Man kjemper en tapt, evig kamp. Laser er ingen garanti for at man holder seg hårløs. Det kommer tilbake - uansett. Derfor har jeg ikke tatt meg bryet med å ty til denne metoden, selv om jeg har prøvd det (og det gjorde vondt!). Hadde jeg blitt garantert et hårløst liv etterpå, tror jeg at jeg til tider ville ofret min høyre arm.
Å være jente i pubertet med uønsket hårvekst - helt jævlig.

Ellers tror jeg at jeg skal begynne å avspore diskusjoner på jobb med å slenge ut en "kumbayah" eller "opp i rompa". Og denne tråden trengte virkelig en solid avsporing...

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Det er mulig at det er meg du referer til som overfølsom - og som overreagerer, Polyanna, men jeg synes faktisk at i starten på denne diskusjonen (og noen slengere under veis) var slemme, og jeg tok meg nær av det.

Denne synes jeg vitner om at du ikke vet helt hva du snakker om:



Det er ikke bare å "ta seg bryet" og gjøre en innsats når det gjelder uønsket hårvekst. Å barbere ansiktet ville ganske sikkert føre til at jeg fikk mer og mørkere hårvekst og stikkende pigger etter noen timer, altså ingen god løsning. Voks for å fjerne hår har jeg allerede sagt hvofor jeg ikke kan bruke i ansiktet, og da gjenstår laser og elektrolyse som begge er dyre alternativer og som antakeligvis ikke ville gi noe permanent resultat.

Eller synes jeg Amidriel sa noe av det samme på en bedre måte :



Ellers tror jeg at jeg skal begynne å avspore diskusjoner på jobb med å slenge ut en "kumbayah" eller "opp i rompa". Og denne tråden trengte virkelig en solid avsporing...

Se, sånn sett er det av og til rett og slett NYTTIG at folk faktisk SPØR, som Hønni gjorde i sitt H.I. Jeg ante ikke at det kunne være så komplisert som du beskriver her. Jeg har i grunnen sett for meg at det måtte være greit å bleke og nappe og at det ville ta det grøvste. Nå vet jeg altså mer.

Ellers mener jeg, bare for å ha sagt det, at jeg ikke synes NOEN er overfølsomme om de reagerer på og som det kom en del av her. Ikke i det hele tatt. Men jeg syns det er litt voldsomt å reagere på et ganske uskyldig formulert spørsmål som det Hønni kom med.

[Høyt&Lavt]

Jeg vet om noen som er så lite fornøyd med sin hårvekst i ansiktet, at de barberer seg. Vedkommende ønsket ikke oppmerksomhet om barten, hverken åpenlyst eller skjult, og valgte barbering, selv om det vil/kan medføre kraftigere vekst, mørkere hår osv... Det er nokså ømtålig og pinlig for henne, og hun snakker sjelden, for ikke å si aldri, med noen om at hun barberer seg opptil 2-3 ganger i uka.
Jeg tenker dessuten at hår er lettere å gjøre noe med enn fett: vekt er komplisert, og kan ikke fjernes med høvel uten at det er smertefullt.. (fettsuging o.l). Man kan operere, trimme, slanke seg, spise mer riktig, dietter i øst og vest og mye forskjellig, men alle går ikke like lett ned i vekt... Hår KAN man faktisk fjerne smertefritt, uten å blakke seg helt, men hårfri for alltid blir man sjelden... For meg ender det med at den som har "problemet" må ta et valg- og det er bra hvis man klarer å ta valget før man begynner å barbere (spesielt hvis man ikke ønsker barbering ettersom det bare kan føre til forskyving og forvering av problemet)- enten lar man det være, og konsentrerer seg om å ikke bry seg, eller så kan man benytte seg av ulike metoder for å fjerne...
Min opplevelse av hvorfor man kanskje ser på noen med sånn eller sånn, kan jo være fordi man 1=syns synd på vedkommende (og det trenger ikke bare være nedlatende; man kan tenke at fy søren, jeg er glad jeg slipper å ha det sånn, fordi man ikke er sikker på om man hadde taklet det så bra selv), 2= HAR samme problemet selv, men har valgt å skjule det (f eks barbere seg, fettsuge seg ...), 3=rett og slett har dårlige holdninger på hva som er greit å "stirre" på , 4=lar seg fascinere, er nysgjerrig osv... Finnes helt sikkert flere punkter, men nå har jeg sporet av kjenner jeg, og må i tillegg hente et sykt barn på skolen

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Nå vet jeg altså mer.

Fint.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ellers mener jeg, bare for å ha sagt det, at jeg ikke synes NOEN er overfølsomme om de reagerer på og som det kom en del av her. Ikke i det hele tatt. Men jeg syns det er litt voldsomt å reagere på et ganske uskyldig formulert spørsmål som det Hønni kom med.

Når det gjelder det at tråden ble startet, synes jeg Umuriel stiller et godt spørsmål:

Opprinnelig lagt inn av Umuriel, her.

Det hadde blitt ramaskrik her inne om jeg hadde laget en tråd om at "jeg kjenner ei som kler seg veldig pent og er opptatt av huden sin, men som har valker som tyter ut her og der. Hvorfor slanker hun seg ikke eller fettsuger seg? Ser hun ikke selv at det er stygt?"

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Fint.



Når det gjelder det at tråden ble startet, synes jeg Umuriel stiller et godt spørsmål:

Sitat:

Det hadde blitt ramaskrik her inne om jeg hadde laget en tråd om at "jeg kjenner ei som kler seg veldig pent og er opptatt av huden sin, men som har valker som tyter ut her og der. Hvorfor slanker hun seg ikke eller fettsuger seg? Ser hun ikke selv at det er stygt?"

Forskjellen er 1) for de fleste er hårfjerning mange ganger lettere enn fettfjerning og 2) de fleste av oss VET mer (eller burde vite?) om problemene rundt vekt/psyke/helsetilstander og vet derfor også hvor dumt det spørsmålet er. I og for seg syns jeg at det spørsmålet Umuriel siterer kunne vært legitimt dersom det var reelt og faktisk medførte at spørsmålsstilleren etterpå visste hvorfor det ikke er så lett.

[Høyt&Lavt]

JO- en ting til! Anne Grete Preus synger i en sang; PASS PÅ HVOR DU KASTER BLIKKET, DU ER DET DU SER! Noen ganger tenker jeg hun har litt rett... ikke alltid at man bokstavelig er det man ser, men f eks: hvis man har komplekser selv for et eller annet, kan det jo hende man ser andres "feil og mangler" også-eller sider ved andre som irriterer meg kan jo være de sidene ved meg selv jeg ikke er så fornøyd med...

[bloma]

Å, for en dum tråd!

Nå endte dette med at jeg nappet bort mine lyse fjoner som jeg tidligere ikke har brydd meg om. Da i god tro om at jeg likevel var flott!
Samtidig sitter jeg nå igjen med en ekkel følelse av at jeg ikke har vært så fin som jeg har følt meg fordi noen kanskje har tenkt; "Æsj, hun har bart, OG fin kjole - den burde vært stygg med den barten der".

Takk for dårlig selvtillit. (Satt litt på spissen...)