Matpakkeregler?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

I forhold til klær så mener jeg ikke at skolen skal følge med og sende lapper som de gjorde i barnehagen, men jeg antar i min enkelhet at det et fåtall barn som ikke har regntøy, utedress, votter, lue, osv. Jeg antar også at en del av de foreldrene som ikke sender med fornuftige klær er de samme som ikke sender med fornuftig mat. Videre antar jeg at en del av disse foreldrene sjelden går på foreldremøter. Derfor mener jeg at det er bortkastet energi å ta opp med nikke-gruppen at det er viktig med slike og sånne klær, for de nikker og er enige, og gjør det. Da er det bedre å sende en lapp hjem til lille Per og fortelle foreldrene at "Per må ha regntøy og gummistøvler på skolen".

Jeg går jo ut i fra at generell info ikke gjelder meg. For mine barn har stort sett alltid det de trenger, og skulle de mangle votter en dag, så har de alltids fått låne av noen. Men jeg vet f.eks i klassen til datteren min at det er to elever som jevnt over er dårlig kledd, har med seg merkelig mat, ikke gjør lekser, og så videre. Læreren når ikke foreldrene til disse to på foreldremøtene, for der kommer ikke foreldrene uansett.

Ja, er det spesielle problemer med enkelte barn, så må de jo ta det på annen måte enn infoskriv og foreldremøte, da er det jo noe annet. Men påminnelser trenger vi jo alle, jeg tenker aldri at det ikke gjelder meg, jeg tenker meg om for å finne ut om det gjelder meg. Og alle kan jo glemme votter, lue eller tøfler en dag eller en uke, men hvis det er litt sånn at en glemmer tjukke sko på vinteren noen ganger, noen ganger det en annen som glemmer votter og luer og en annen som ofte ikke har skift osv...Da kan det/bør hjelpe med påminnelser til den vanlige gruppa.

[Kumilla]

Hårreisende. Synes ikke skolen har noe som helst med hva elevene har i matpakka. OK at det ikke er greit med brus, godteri osv. men kjære! Den der var for drøy. Dere burde ta det opp og forklare problemet. Og ikke yoghurt liksom? OK at det inneholder sukker, men likevel. Og ikke fiskekake som pålegg? Hva slags person er det som sa dette? Læreren? (mulig det sto men husker ikke). Jeg er skikkelig sjokkert jeg.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Kumilla, her.

Hårreisende. Synes ikke skolen har noe som helst med hva elevene har i matpakka. OK at det ikke er greit med brus, godteri osv. men kjære! Den der var for drøy. Dere burde ta det opp og forklare problemet. Og ikke yoghurt liksom? OK at det inneholder sukker, men likevel. Og ikke fiskekake som pålegg? Hva slags person er det som sa dette? Læreren? (mulig det sto men husker ikke). Jeg er skikkelig sjokkert jeg.

Ja, hiss deg ordentlig opp nå!

[Lykken]

Uhm, jeg er kanskje en smule sur idag.
Jeg er enig i at dersom de nekter fiskekake og alt mulig, så blir det feil.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Men jeg synes det er rart hvis ungene ikke kan forholde seg til at læreren sier at noe ikke er lov, de har jo regler de forholder seg til hele dagen, og de blir sikkert brutt daglig også (være stille, ikke løpe etc). De kan vel ikke gå i kjelleren hver gang læreren forteller dem at noe ikke er lov eller at de har brutt en regel?

To ting: Da må man først være klar over (og enig i) regelen, dessuten er matpakken der og da altså forbudt. Det er klart det oppleves som leit. Man får jo kjeft for noe man ikke selv er skyld i - det er mest sannsynlig ikke barnet selv som har puttet det forbudte i matpakken.

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Poenget mitt er vel at jeg ofte får inntrykk av at det er foreldrene som problematiserer regelverket, og at dersom alle foreldre hadde respektert at skolen/lærerne har tidsbegrensning på å følge opp alle mulige individuelle varianter som grove vafler istedenfor lys vaffel, så hadde det nok vært litt lettere i hverdagen for dem, og ergo kommer vel det ungene til gode. Jeg liker rett og slett ikke at lærerne må bruke masse tid på å diskutere, følge opp og mase om helt greie regler. Selvfølgelig skal man på foreldremøte og FAU diskutere regler som er omstridt, men at hver og en skal sitte på sin tue og sutre over en vaffel eller 87% sjokolade er bare dårlig samarbeid. Men igjen, det er selvfølgelig viktig at det kommuniserer godt ut til foreldrene, gjerne med en god begrunnelse for regelen.

Det er vel bare for læreren å la være å hisse seg opp over mulig usunn mat (som faktisk slett ikke trenger være det!) om hun syns det er for mye å gjøre? Verre er det ikke.

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Resonnementet mitt er likt ditt, men min konklusjon er at skolenikke bør lage regler som de ikke kan håndheve. Derfor bør det ikke lages regler om vafler, boller, rundstykker, horn, pålegg, middagsrester, osv. Forbud mot brus og godteri, og ferdig med forbudene. For alle kan se hvis barnet har med seg sjokolade eller potetgull.

Så enkelt kan det gjøres.

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Uhm, jeg er kanskje en smule sur idag.

Hehe, jeg skulle til å spørre om du hadde en spesielt dårlig dag, for så vanskelig pleier du ikke være så ofte.

[Babe]

Hadde mitt barn fått den beskjeden så hadde jeg tatt det opp med læreren.

Det er jo ingen vits i å ha regler om foreldrene ikke får beskjed om reglene. Og, slike ting bør gå via de voksne og ikke barna.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Poenget mitt er vel at jeg ofte får inntrykk av at det er foreldrene som problematiserer regelverket, og at dersom alle foreldre hadde respektert at skolen/lærerne har tidsbegrensning på å følge opp alle mulige individuelle varianter som grove vafler istedenfor lys vaffel, så hadde det nok vært litt lettere i hverdagen for dem, og ergo kommer vel det ungene til gode. Jeg liker rett og slett ikke at lærerne må bruke masse tid på å diskutere, følge opp og mase om helt greie regler. Selvfølgelig skal man på foreldremøte og FAU diskutere regler som er omstridt, men at hver og en skal sitte på sin tue og sutre over en vaffel eller 87% sjokolade er bare dårlig samarbeid. Men igjen, det er selvfølgelig viktig at det kommuniserer godt ut til foreldrene, gjerne med en god begrunnelse for regelen.

Amen.

Når det er sagt, (amen, altså ) så er jeg faktisk akkurat like overrasket over forelderen som må tøye strikken ved å sende med en vaffel med 30% hvete og 50 % bygg og 20% havregryn som jeg er over læreren som presterer å si til et lite barn at det de har i matboksen er forbudt? Jeg synes begge parter er like dustete. Helt ærlig.
Jeg gir barna mine grove vafler hjemme. Det er så teit hvis skolen må kontakte næringsmiddeltilsynet hver gang noen har med seg en vaffel, liksom.

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Amen.

Jeg gir barna mine grove vafler hjemme. Det er så teit hvis skolen må kontakte næringsmiddeltilsynet hver gang noen har med seg en vaffel, liksom.

Fantastisk sagt! :grønnprikker:

[Sola]

Jeg har havregryn, yoghurt, biola (kommer an på hva jeg har i kjøleskapet), frosne bær, sitron og banan i smoothien. Det har hendt ungene har mer igjen når de kommer fra skolen og smoothien ser jevn og fin ut. Jeg lager den om morgenen da, det er klart. Smoothien jeg lager pleier ikke å være så tjukk.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Når det er sagt, (amen, altså ) så er jeg faktisk akkurat like overrasket over forelderen som må tøye strikken ved å sende med en vaffel med 30% hvete og 50 % bygg og 20% havregryn som jeg er over læreren som presterer å si til et lite barn at det de har i matboksen er forbudt? Jeg synes begge parter er like dustete. Helt ærlig.

Du har barn som spiser godt ja? Det har jeg også. Naboens barn sultestreiket i barnehagen på grunn av forbud mot alt pålegg han likte. Ja, nabomammaen var veldig klar over at syltetøy ikke er det sunneste man kan gi barna, men i en setting hvor lunsj = brødmat og brødmat kun aksepteres med syltetøy på, skjønner jeg at hun var irritert på barnehagen som nektet å ha syltetøy over hodet. Jeg har en gutt som en periode kun aksepterte brødmat i kombinasjon med brunost, som egentlig ikke er så mye sunnere enn nugatti men dog ikke på barnehagens fy-liste enn så lenge. Resultatet hos oss hadde også blitt sultestreik.

Det viktigste må være at reglene kommuniseres tydelig til foreldrene. Så kan foreldrene protestere hvis de er uenige, eventuelt be om særordninger om det trengs. Å regne med at læreren ser forskjell på matmuffins og sukkermuffins eller grove/fine vafler er like korttenkt som å lage regler som virker meningsløse og er vanskelige å håndheve. Men å ha regler de involverte ikke vet om før de håndheves er ikke videre smart det heller.

[D'Arcy]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Amen.

Når det er sagt, (amen, altså ) så er jeg faktisk akkurat like overrasket over forelderen som må tøye strikken ved å sende med en vaffel med 30% hvete og 50 % bygg og 20% havregryn som jeg er over læreren som presterer å si til et lite barn at det de har i matboksen er forbudt? Jeg synes begge parter er like dustete. Helt ærlig.
Jeg gir barna mine grove vafler hjemme. Det er så teit hvis skolen må kontakte næringsmiddeltilsynet hver gang noen har med seg en vaffel, liksom.

Veldig enig. Vi fikk fint fellesbrev etter første tur med skolen. Det var åpenbart at noen foreldre anså tur som masse digg i matpakka. Det hadde visstnok vært kjeks, sjokolade, brus og det som sammenlignes kan. Da kom det ganske klar beskjed om hva som er greit og ikke greit.

Jeg jobber i en barnehage med høyt fokus på kosthold, så jeg har alltid hatt et veldig avklart forhold til hva en matpakke bør inneholde. I barnehagen hos oss får de ikke ha med yoghurt, for eksempel. Dette er ikke mat. Selvfølgelig finnes det "sunnere" yoghurter, men for å unngå å måtte stå å lese innholdsdeklarasjoner i øst og vest, så sa vi nei til yoghurt. På samme måte som vi ikke har kaker, is og boller ved bursdagsfeiringer.

Jeg er enig i den at det er foreldrene som skal ha beskjeden. Men rent bortsett fra det, så ser jeg ikke helt problemet.

Opprinnelig lagt inn av Kumilla

Hårreisende. Synes ikke skolen har noe som helst med hva elevene har i matpakka. OK at det ikke er greit med brus, godteri osv. men kjære! Den der var for drøy. Dere burde ta det opp og forklare problemet. Og ikke yoghurt liksom? OK at det inneholder sukker, men likevel. Og ikke fiskekake som pålegg? Hva slags person er det som sa dette? Læreren? (mulig det sto men husker ikke). Jeg er skikkelig sjokkert jeg.

Vet du, det synes jeg faktisk skolen har. Om man sender med ungen utilstrekkelig med mat eller direkte dårlig mat, så vil dette faktisk gå ut over konsentrasjonen til ungen og da er det klart skolen har noe med dette. Vi fikk klar beskjed på foreldremøtet at læreren forventet at ungene hadde spist nok frokost når de kom på skolen. Til nå hadde det vært et kjempeproblem at noen barn var kjempesultne klokken 09:30 og ville ha opp matpakker å begynne å spise da. Klart skolen har noe med det da.

[Blånn]

Jeg sitter på den andre siden også, som lærer. Og ser det utroligste i matpakkene. Nå hadde jeg ikke klassen da de begynte på skolen, men vet at det ble tatt opp at boller, godteri og kaker ikke hadde noe i en matpakke å gjøre. Allikevel ser jeg dette flere ganger i uken. Nå er elevene mine 5. klassinger og går ofte innom Kiwi på vei til skolen for å kjøpe noe. Da blir det ofte skolebrød eller muffins. Og jeg sier ifra direkte til elevene mine. Det har jeg gjort i noen år. Jeg nekter dem ikke å spise det de hadde med seg, men oppfordrer til å ta med skikkelig niste senere.

Jeg har til og med også generelle beskjeder på ukebrevet. Det får jeg også fra både barnehage og skolen til sønnene mine. Jeg klarer fint å forholde meg til fellesbeskjeder!

[Blånn]

Forresten opplever jeg at det stort sett er de hjemmene hvor barna ikke helt blir fulgt opp hvor matpakkeproblemet er størst. De foreldrene som aldri svarer på beskjeder og som ofte glemmer foreldresamtaler og heller ikke møter på foreldremøtene. Ofte får jeg ikke svar når jeg sender melding direkte heller. Og må mase...

[Maz]

Jeg synes forbud rett og slett må kommuniseres til foreldre ikke til barna.

Mazungen fikk matmuffins konfiskert av barnehagen pga et barn på gruppen hadde nøtteallergi. Muffinsen laget hjemme var jo langt mer allergisikker enn kjøpt brød som godt kan ha spor av nøtter seg. At noe har form som muffins eller vaffler betyr jo ikke at det er usunt. Begge deler er vel så sunnt som loff som da regnes som brød.

Jeg har et barn som ikke drikker melk. Biola eller til og med yoghurt har vi blitt bedt om å få i henne. Dersom skole eller barnehage skulle forby dett ville jeg ha reagert.

Jeg har ikke hittil sendt med Mazungen grove vaffler, men har ingen innvendinger mot det. Man kan da ikke forby noe fordi det er hjereformet. Det blir som å forby dansk rugbrød fordi detligner på sjokoladekake.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Jeg jobber i en barnehage med høyt fokus på kosthold, så jeg har alltid hatt et veldig avklart forhold til hva en matpakke bør inneholde. I barnehagen hos oss får de ikke ha med yoghurt, for eksempel. Dette er ikke mat. Selvfølgelig finnes det "sunnere" yoghurter, men for å unngå å måtte stå å lese innholdsdeklarasjoner i øst og vest, så sa vi nei til yoghurt. På samme måte som vi ikke har kaker, is og boller ved bursdagsfeiringer.

Dette er en av de tingene jeg har forandret mening på i løpet av min tid som forumaktiv og barnehagemamma. Jeg pleide også å tenke som deg, ikke noe søtt i barnehagen. Vel, min sønn hadde ikke fått dekket kalsiumbehovet sitt uten en daglig yoghurt, og et slikt forbud hadde faktisk gjort hverdagen mindre sunn for min sønn.

I tillegg er det barn som faktisk ikke har annen feiring enn den de har i barnehagen, og da syns jeg (og heldigvis barnehagen vår) også at de skal få ha med seg det de vil. Det innebærer at det i et par perioder blir søtsaker hver uke i barnehagen, men i et langt livsløp syns jeg ikke det er så ille.

Jeg skjønner at man det er greit med kjøreregler og at barnehage og skole ikke kan sjekke innholdet i alt barna har med seg, men det er lov for lærere og barnehageansatte å bruke sunn fornuft også.

[Katta]

Å forby litt mindre sunne, men vanlige matvarer som yoghurt synes jeg blir tullete. Spør man (ok sikkert ikke alle, men mange) ernæringsfysiologer er det ingenting i veien for å ha yoghurt med som en del av et variert kosthold. Så lenge barnehage/skole ikke har matordning, men vi snakker om matpakker, synes jeg det er begrenset hvor hardt man kan begrense det som sendes med. Å forby godterier er en grei sak, det skjønner alle. Men å diktere foreldrene på brød/ikke brød, utmalingsgrad på melet brødet er bakt av, mengde grønnsaker og frukt, type pålegg, type melkeprodukter etc blir litt i overkant synes jeg. Barnas kosthold er foreldrenes ansvar, og all den tid det ikke er enighet i samfunnet om hva som er det beste kostholdet og hvor stor rolle dette spiller, synes jeg offentlige institusjoner skal være litt forsiktige med detaljstyringen. Hva som står på bordet når barnehagen selv serverer maten blir en annen sak.

[Polyanna]

Jeg har all mulig forståelse for at lærerne ikke kan vurdere sukker-yoghurt mot sunn, (og hva er "sunt"? sukker eller søtning, fett eller fettfritt? ). Eller grøv vs. fin vaffel.

Men i stedet for å da tenke at "da får alt som ligner være forbudt!", så mener jeg BESTEMT at de heller får si at "det som er lett å håndheve absolutt kan vi forby (brus og godteri), det andre må være opp til foreldrene".

Det er selvsagt kjipt å se ungen dytte i seg kanelboller fra matpakken, men sånn er det. Alle barn har ikke superduperoppegående foreldre. Det kan vi rett og slett ikke regulere. Det må få være opp til foreldre å vurdere sitt barn, det barnets matlyst og behov, og hva som er riktig. Så må vi leve med at noen foreldre tar valg som er teite.

[Katta]

Og så er ikke det de spiser på skolen alt de spiser i løpet av en dag. På skolen er hovedprioritet for meg at de faktisk spiser så de har nok mat innabords til å fungere. Ergo godtar jeg podens hang til knekkebrød med brunost hvis det er det som skal til (jada det er grønne ting i matboksen, men de er som regel med hjem igjen). Så sørger jeg for innholdet av grønnsaker, proteiner og vitaminer til andre måltider.

[D'Arcy]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Dette er en av de tingene jeg har forandret mening på i løpet av min tid som forumaktiv og barnehagemamma. Jeg pleide også å tenke som deg, ikke noe søtt i barnehagen. Vel, min sønn hadde ikke fått dekket kalsiumbehovet sitt uten en daglig yoghurt, og et slikt forbud hadde faktisk gjort hverdagen mindre sunn for min sønn.

I tillegg er det barn som faktisk ikke har annen feiring enn den de har i barnehagen, og da syns jeg (og heldigvis barnehagen vår) også at de skal få ha med seg det de vil. Det innebærer at det i et par perioder blir søtsaker hver uke i barnehagen, men i et langt livsløp syns jeg ikke det er så ille.

Jeg skjønner at man det er greit med kjøreregler og at barnehage og skole ikke kan sjekke innholdet i alt barna har med seg, men det er lov for lærere og barnehageansatte å bruke sunn fornuft også.

Det er da ingenting i veien for at du da kan servere yoghurt hjemme og på den måten få dekket kalsiumbehovet hans der. Vi har kun matpakke til frokost i barnehagen og å gå fram til klokken 11:00 (når vi spiser lunsj) med bare en litago-yoghurt i magen - det er ikke godt nok. Jeg tenker ofte at de som roper høyest burde hatt en dag i barnehage/skole for å se hva som faktisk kan være i matpakka til ungene for å skjønne hvor dette kommer fra. På vår etasje i barnehagen har vi rundt regnet 50 barn og 8 voksne. Det blir MYE kake om alle skal ha med til bursdager. Virkelig! Og det er gjerne sånn at barn i dag har oftere 3-4 selskaper i forbindelse med en bursdag enn ingen. Så om det er viktig for deg at barnet ditt får kake/sukker/yoghurt, så skjønner jeg ikke hvorfor ikke du kan kjøre den linjen hjemme.

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Å forby litt mindre sunne, men vanlige matvarer som yoghurt synes jeg blir tullete. Spør man (ok sikkert ikke alle, men mange) ernæringsfysiologer er det ingenting i veien for å ha yoghurt med som en del av et variert kosthold. Så lenge barnehage/skole ikke har matordning, men vi snakker om matpakker, synes jeg det er begrenset hvor hardt man kan begrense det som sendes med. Å forby godterier er en grei sak, det skjønner alle. Men å diktere foreldrene på brød/ikke brød, utmalingsgrad på melet brødet er bakt av, mengde grønnsaker og frukt, type pålegg, type melkeprodukter etc blir litt i overkant synes jeg. Barnas kosthold er foreldrenes ansvar, og all den tid det ikke er enighet i samfunnet om hva som er det beste kostholdet og hvor stor rolle dette spiller, synes jeg offentlige institusjoner skal være litt forsiktige med detaljstyringen. Hva som står på bordet når barnehagen selv serverer maten blir en annen sak.

Det er ofte ikke snakk om en yoghurt som del av et variert kosthold. Det er snakk om en erstatning, ofte med forklaringer som at "h*n spiser ingenting annet, så det er viktig med nughatti og yoghurt for da spiser h*n i alle fall." Det er ofte stikk motsatt av vår erfaring i barnehagen. Disse ungene spiser som bare det og elsker kaviar og makrell i tomat. Men like fullt - frokostbokser med sjokoladekake og muffins. Jeg skjønner at de fleste FP-menneskene har et veldig PK syn på hva et sunt og variert kosthold skal inneholde og at matmuffins, grove vafler og grønt er vanlig. Men det er ikke sånn for alle småbarnsforeldre i Norge. Jeg har sett mat-eksempler så ille at jeg vil gråte når jeg tenker på det. Er det da så vanskelig å kjøre det tillegget til variert sunt kosthold hjemme? Og la barnehage- og skole-kost være sunn?

Vi lager massevis av grove vafler, grove sveler, grønnsakssuppe og popcorn på bål hos oss. På bursdagene får de snitter og vi lager frukt- og grønnsaksfat, koker egg. Men det er Barnet som er i fokus under feiringen. Ikke maten. I stedet for at bursdagsbarnet skal bli møtt i garderoben om morgenen med "Hva har du med til maten i dag? Sjokoladekake? Ææææææsj, det liker ikke jeeeeeeg!!".


Huff, dette ble langt. Men det engasjerer meg.

[Ulvhedina]

Tror ikke vi har noen restriksjoner og om vi har det, så driter jeg skarpt i det. Jeg bestemmer hva barnet mitt skal spise, ingen andre. På den annen side er det uhyre sjelden man finner en brødskive med nugatti i matpakken til mine unger. Toppen en gang i måneden.