Rødprikking i mangel av argumenter

[canto]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Synes du (rød-)prikkene burde brukes på en annen måte, eller er du kritisk til at det i det hele tatt finnes et slikt tilbakemeldingssystem?

Synes personlig at det er mer sympatisk å først og fremst trekke frem positive ting, og belønne det. Er man uenig kunne "straffen" være at man ikke gir grønn prikk. De som er mest "populære" og med de beste innleggene vil jo da likevel komme best ut.

Selvsagt kan man være riv ruskende uenig, men da burde man komme med vektige argumenter for sitt syn. Det er jo også i virkeligheten slik at som regel kan en motpart ha et og annet godt poeng å fare med.