Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

[Skilpadda]

Det er vel et visst overlapp mellom "PK" og "selvgod" og/eller "nedlatende". Men det betyr hverken at begrepene er synonyme eller at det ikke finnes nedlatende selvgodhet i ikke-PK-leiren også.

[Irma]

Det kan være Line. Isåfall brukes PK annerledes enn slik jeg oppfatter ordet. Jeg oppfatter det slik Skilpadda beskrev tidligere i tråden.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Det kan være Line. Isåfall brukes PK annerledes enn slik jeg oppfatter ordet. Jeg oppfatter det slik Skilpadda beskrev tidligere i tråden.

Det gjør nok de fleste av oss.

[Maverick]

Selvfølgelig er FP PK, og det er ikke noe galt i det. Dessuten blir man ikke akkurat halshugd om man har meninger som kræsjer med gjengen heller, man får vel heller kred hvis man klarer å argumentere godt og saklig for seg.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er vel et visst overlapp mellom "PK" og "selvgod" og/eller "nedlatende". Men det betyr hverken at begrepene er synonyme eller at det ikke finnes nedlatende selvgodhet i ikke-PK-leiren også.

Nettopp. Jeg kan ikke se at det er negativt å være PK, med mindre man skryter på seg alt og nærmest praktiserer det motsatte av det man forfekter.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nettopp. Jeg kan ikke se at det er negativt å være PK, med mindre man skryter på seg alt og nærmest praktiserer det motsatte av det man forfekter.

Eller bruker det til å forherlige seg selv og sine handlinger. De finnes de også. Statussymbol.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er vel et visst overlapp mellom "PK" og "selvgod" og/eller "nedlatende". Men det betyr hverken at begrepene er synonyme eller at det ikke finnes nedlatende selvgodhet i ikke-PK-leiren også.

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Eller bruker det til å forherlige seg selv og sine handlinger. De finnes de også. Statussymbol.

Enig med Skilpadda og Lykken. Klart man kan bruke det å være PK, på akkurat samme måte som man kan bruke IJ-støvler, SUV og snille barn. På akkurat samme måten som det å sende Unicef-julekort, bake sine egne boller og stemme SV kan si noe spesielt om en person, kan det å være PK også gjøre det.

Dessverre er det slik at man også kan bruke IJ-støvler fordi man har tjukke legger, man kan kjøre SUV fordi man jobber i et bilimportfirma, barna er snille fordi de er hundset og man sender Unicef-julekort fordi de tilfeldigvis sto nærmest på posthuset etc

Poenget er at ting man bruker til å sende ut signaler i RL (som bil og støvler), veldig lett blir erstattet av de "riktige meningene" på nett. Noen innehar disse meningene, og en del bare faker at de har dem - for å være blant de kule folka. Hvordan man kjenner dem igjen? Etter min mening er det lett, som regel så er de som bruker meningene som statussymbol veldig påpasselig med å fortelle de som ikke innehar disse meningene hvor teite de er. De som virkelig genuint mener det, er som regel mer opptatt av å informere andre enn å kostatere hvor teite de andre er.

[Fargo]

Den mest politisk korrekte personen her inne er vel et SV-stemmende et på rundt 40, med skikkelig billig og trasig klesstil (og ikke minst støvler) som kamufleres med at "jeg er såvisst ikke moteslave".

Det gode utvalget av rødvinstenner kommer av altfor mange kvasifilosofiske debatter med ens likesinnede. Så humper mennesket på dagtid rundt i en livsfarlig gammel rusthaug av en bil, fordi "jeg er ikke opptatt av statussymboler". "De andre er teite som kjøper fet Volvo, Mercedes, Audi eller BMW" - og så hopper vi galant over at det er de sikreste bilene.

Bilstolene, derimot, de er utrolig viktig - der skal mennesket måles.
Samtdig er barnas oppdragelse forbundet med ens egen frihet, og de får værsågod pelle seg fra bordet etter at de er ferdig med å hakke maten sønder med gaffelen. Vi må for guds skyld ikke lære barna bordmanerer, det er så inderlig gammeldags. Nei, la oss fostre opp neste ganerasjon, til å få en minst like slapp i holdningen som oss selv.

Etter at barna er jaget bort fra matbordet til sin Wii (ja, vi kjøpte den selv om det ikke var PK - eller det var egentlig en gave fra besteforeldrene) så skal de voksene snakke om "de viktige ting", som alle de idiotene "ute i landet" som ikke er som oss som bor i Oslo og helst jobber som enten lærere eller sykepleiere. Derfor har vi også tid til å opprette "turnusordninger", slik at alltid noen av oss kan være PK på FP, selv om vi egentlig skulle ha jobbet.

Alle pupper under c-cup er tull, så vi skryter alle på oss et par størrelser.

Outing av rødprikker klarer vi imidlertid aldri å bli enige om, det samme gjelder for om vi skal la menn ha noen som helst innvirkning på spørsmålet om abort. I tillegg sliter vi med å bli enige om det er likestilling at menn "får" halvparten av "vår" permisjon.

[Pepper Lemon]

Fargo, nå traff du virkelig ikke spikeren på hodet. Det du beskriver her er jo bare en kjedelig raddis.

Du bør ta deg en tur innom shopping- og motetrådene, så ser du at FP-ere ofte digger Odd Molly, liker dyre støvletter og synes det er kult å se bra ut.

[Røverdatter]

Herregud.

[Lykken]

Fniis, jeg synes uansett Fargo er ganske morsom.

[Maz]

Det er iallefall en del synspunkt som er PK på foreldreportalen, men det betyr ikke at det er PK andre steder.

Enkelte er til og med opptatt av å være akkurat passe politisk ukorrekt og det virker som de er det fordi det er politisk korrekt å ikke være for korrekt. :slitsomt:

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Du og jeg, Teo. Grunnen til at jeg siterer rine i hovedinnlegget er fordi hun er særdeles nedlatende i sin beskrivelse. Som at å være PK is a bad thing ...

Det er nettopp nedlatende som er ordet her. Se quotene under:

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Eller bruker det til å forherlige seg selv og sine handlinger. De finnes de også. Statussymbol.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er vel et visst overlapp mellom "PK" og "selvgod" og/eller "nedlatende". Men det betyr hverken at begrepene er synonyme eller at det ikke finnes nedlatende selvgodhet i ikke-PK-leiren også.

Det er denne formen for PK jeg får litt fnatt av.

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

Det har sikkert sammenheng med at noen synes at PK er synonymt med nedlatende/skremmende. Ikke at jeg forstår hvorfor, da.

Skremmende?

Tror jeg svarte i denne tråden i går, men jeg ser at du drar meg fram igjen som selve anti-PK igjen, Skremmern.
Jeg mener, som sagt, ikke at det å være PK er en fæl ting. Å være politisk korrekt er synonymt med mange gode egenskaper. Flere gode enn dårlige egentlig. I en del innlegg her (og nei, jeg tenker ikke spesielt på bilsikringedebatten) tar det etter min mening litt av. Man benytter enhver anledning til å ri sine kjepphester, koste hva det koste vil. Og jeg oppfatter mange som nedlatende overfor dem som ennå ikke har sett Lyset, det være seg barneseter eller Nugatti på skolematen.

Se f.eks denne tråden, (de første svarene)

[Line*]

[007]

Nå skal jeg være fint lite PK og si rett ut at jeg synes Fargo er domm såmm et brø og veldig, veldig lite morsom. Men hva vet vel jeg, som verken bor i Oslo, stemmer SV eller lyver på meg cup-størrelse.

[Maverick]

@Fargo: :not amused: Sarkasme og ironi er en kunst. Det er ikke for alle.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er nettopp nedlatende som er ordet her. Se quotene under:

Det er denne formen for PK jeg får litt fnatt av.

Jeg skjønner selvsagt at det å være nedlatende ikke er bra, men jeg skjønner likevel ikke hvorfor det er galt å være PK.

Hvis jeg aldri snyter på skatten, aldri nasker i butikker, aldri kjører med mine barn usikret i bil, aldri kjøper svart arbeid og dessuten er nedlatende overfor andre som gjør noen av disse tingene, så skjønner jeg at nedlatenheten er dårlig, men jeg synes fortsatt det er bra med alle de andre tingene.

Med andre ord: Jeg synes det er dumt å være nedlatende, men bra å være PK.

[Joika]

Det er mest "in" å ikke være PK, siden FP visstnok er PK.
Litt sånn anti-PK-rebeller da... FPs svar på blitzerne.

[Joika]

Fargo glemte hele kapittelet om økologisk mat, Odd Molly og skrivefeilene som det slås ned på.

*venter på neste avsnitt*

[Che]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Fniis, jeg synes uansett Fargo er ganske morsom.

Jeg også!
Forøvrig tror jeg ikke at han mener alt han skriver da - han må nok slå hardere for å provosere her inne...eller hurr?