Overskrift eller innhold, hva er viktigst?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Mener du egentlig "uheldig" når du sier "unødvendig" her? (Bare sånn at jeg ikke misforstår deg og begynner å diskutere noe annet enn det du vil diskutere.) Når jeg skrev "ikke uhørt", mente jeg ikke "ikke uakseptabelt", jeg mente "ikke uvanlig". Jeg synes det er naturlig at en diskusjon/samtale som varer over tid, og som mange er med på, omfatter mer enn bare én spesifikk problemstilling og én spesifikk retning.

Jeg mener vel at det ikke uhørt å påpeke at man finner en overskrift upresis f.eks, men det kan være uheldig at en overskriftsdiskusjon overskygger den egentlige diskusjonen, spesielt hvis denne er interessant og "sidediskusjonen" ender opp med å dominere tråden. Jeg vet at dette er vanlig, men det kan være irriterende. Ofte er det jo de mest erfarne brukerne som legger lista, ikke sant. Finner de ut noe å "sette fingern på" i en tråd, blir den fingern gjerne stående tråden ut.