New Age, engler, krystaller og chakra (gammelt NM-innlegg)

Teofelia · 27-09-06, 15:14

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Husker jeg ble spurt om tranebær mot urinveisinfeksjon av jordmoren min, hun og hele hennes familie brukte det mot UVI med særdeles godt resultat. Men hun kunne ikke anbefale det til noen på jobb, for de fikk ikke lov siden det var alternativt. Syns det er litt trist jeg. Så lenge det ikke er farlig, kan vel folk iallefall prøve, for det funker jo faktisk på mange.

Hvordan vet jeg at tranebær er ufarlig, hvis det ikke er dokumentert at det ikke har bivirkninger? Det er det som er mitt spørsmål.

Jeg opplever at veldig mange setter likhetstegn mellom "alternativ medisin" eller "naturmedisin"=ufarlig, og det er denne antagelsen jeg synes er veldig betenkelig. Som jeg antydet i et innlegg lenger opp: all medisin som har en effekt har også en potensiell bieffekt, og så lenge disse potensielle bieffektene ikke er godt nok dokumentert, skjønner jeg godt at legestanden kvier seg for å anbefale preparatene.

(Jeg snakker generelt nå, og ikke om tranebær spesifikt, bare så det er sagt. Det er ikke meningen å oppfordre til noen diskusjon av det spesifikke produktet.)

27-09-06, 15:14	#9
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.857 Blogginnlegg: 391	Opprinnelig lagt inn av Iset, her. Husker jeg ble spurt om tranebær mot urinveisinfeksjon av jordmoren min, hun og hele hennes familie brukte det mot UVI med særdeles godt resultat. Men hun kunne ikke anbefale det til noen på jobb, for de fikk ikke lov siden det var alternativt. Syns det er litt trist jeg. Så lenge det ikke er farlig, kan vel folk iallefall prøve, for det funker jo faktisk på mange. Hvordan vet jeg at tranebær er ufarlig, hvis det ikke er dokumentert at det ikke har bivirkninger? Det er det som er mitt spørsmål. Jeg opplever at veldig mange setter likhetstegn mellom "alternativ medisin" eller "naturmedisin"=ufarlig, og det er denne antagelsen jeg synes er veldig betenkelig. Som jeg antydet i et innlegg lenger opp: all medisin som har en effekt har også en potensiell bieffekt, og så lenge disse potensielle bieffektene ikke er godt nok dokumentert, skjønner jeg godt at legestanden kvier seg for å anbefale preparatene. (Jeg snakker generelt nå, og ikke om tranebær spesifikt, bare så det er sagt. Det er ikke meningen å oppfordre til noen diskusjon av det spesifikke produktet.)