Link? Ang. framovervendt bilstol

[Bergensis]

Er det ein myte at det er betre å sette barnet i beltestol når det skal snuast framovervendt? Eg finner ikkje dokumentasjon om det, men meinar bestemt at dersom barnet skal sitta med køyreretningen, er ein beltestol å foretrekke framfor kombistol med internselar.

Kvar kan eg evnt. finne dokumentasjon ang. dette?

[United]

Kan aldri tenke meg 3-punkt er bedre enn 5-, men venter spent på å høre hvilke svar du får.

[Katta]

Du tenker på beltestol vs bilstol hvor man bruker integrerte seler nå, ikke hvor man bruker kombinertstolen med bilens seler? Jeg skal se om jeg finner. Men barnet må være 15 kg for beltestolbruk.

[Fluke]

Det har jeg sett på youtube-video. Men finner det selvfølgelig ikke igjen. Det er logisk i grunnen, da det i bråstopp med 5-punktssele er bare hodet som kan fyke fremover = nakkeskade, mens med 3-punktssele vil hele kroppen vri seg og dermed avlaste nakken. På barn altså.

[jolie]

Jeg mener det var slik FØR, og da med argumentasjonen om at fempunkts gir lite etter slik at ved en kraftig kollisjon kunne hodet "ramle av". Altså for mye press i skulder/nakke-området. Derfor bedre med beltestol der man får den rulle-bevegelsen med kollisjon.

Mener det ble gått bort fra disse anbefalingene ganske nylig. Bl.a har jeg lest noe om et eller annet fra USA som viser at hoftebeltet ofte blir liggende over magen når mindre barn sitter i beltestol, og at dette er mer skadelig ved en kollisjon enn faren for at nakken skal knekke.

Men dette er hva jeg tror jeg synes å huske, og ingen sikker informasjon.

[Bergensis]

Nei, det er mulig eg har drøymt. Men om du snur eit barn på 12 kg framover, brukar du da kombistol med internselane?

[Isolde]

Mens i USA går de aktivt ut og ønsker å ha de lengst mulig i 5punkt.
Jeg synes også det er logisk at 3punkt er bedre så lenge barnet er stor nok til å ikke gli ut av selen.

[Isolde]

12kg bruker man kombistol/fremover med internseler ja.

[jolie]

Opprinnelig lagt inn av Bergensis, her.

Nei, det er mulig eg har drøymt. Men om du snur eit barn på 12 kg framover, brukar du da kombistol med internselane?

Nå er det ytterst sjelden jeg gjør det, men ja. Det må av og til bli sånn i besteforeldrenes bil.

[Katta]

Ikke helt entydig, men:

http://www.tryggtrafikk.no/?module=A...icShow;ID=3008

[jolie]

Opprinnelig lagt inn av Isolde, her.

Mens i USA går de aktivt ut og ønsker å ha de lengst mulig i 5punkt.
Jeg synes også det er logisk at 3punkt er bedre så lenge barnet er stor nok til å ikke gli ut av selen.

Og da er belteførere et must, såvidt jeg har forstått.

[Isbjørn]

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Mener det ble gått bort fra disse anbefalingene ganske nylig. Bl.a har jeg lest noe om et eller annet fra USA som viser at hoftebeltet ofte blir liggende over magen når mindre barn sitter i beltestol, og at dette er mer skadelig ved en kollisjon enn faren for at nakken skal knekke.

Men dette er hva jeg tror jeg synes å huske, og ingen sikker informasjon.

Våre 3 sitter i beltestol og bruker bilens belter. Skjønner ikke at hoftebeltet kommer over magen, for det er jo horn på sidene av stolen, slik at beltet holdes lavt og i overgangen lår/mage. I tillegg skal man jo stramme godt.

[Isbjørn]

Når det gjelder stol med 5-punktseler som er fremovervendt, så vil nakken til barnet få stor belastning pga barnets store hode. Hodet er stort i forhold til kroppen og musklene og skjelettet er ikke helt utviklet og tåler lite.

[Tjorven]

Jeg sendte i sin tid e-post direkte til Trygg Trafikk og spurte og fikk til svar at det var mer sikkert med beltestol enn integrerte seler når barnet måtte sitte forovervendt. Det hadde noe med rykket kroppen ble utsatt for ved en voldsom oppbremsing; uten at jeg lenger husker detaljene. Dette svaret fikk jeg høsten 2008.

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Mener det ble gått bort fra disse anbefalingene ganske nylig. Bl.a har jeg lest noe om et eller annet fra USA som viser at hoftebeltet ofte blir liggende over magen når mindre barn sitter i beltestol, og at dette er mer skadelig ved en kollisjon enn faren for at nakken skal knekke.

På snuppas beltestol har de "horn" som man skal legge beltet under slik at beltet går over lårene og ikke magen. Jeg har sett at disse hornene nå ikke finnes på en del beltestoler. Så lenge hornet er der sikrer vel det at beltet ligger på rett sted?

[United]

Opprinnelig lagt inn av Isbjørn, her.

Når det gjelder stol med 5-punktseler som er fremovervendt, så vil nakken til barnet få stor belastning pga barnets store hode. Hodet er stort i forhold til kroppen og musklene og skjelettet er ikke helt utviklet og tåler lite.

Den forstår jeg. Men er det ikke sånn at de fleste kollisjoner gir sideveis belastning? Hvordan er det med 3-punkts belte? Og hva med høyden på beltet som går opp i forhold til hvor det treffer? Tenker da sideveis, nakke o.s.v. Og om man bruker bilens belter til å feste bilstolen, vil disse oppta en del av kraften i bråstoppen.

Jeg aner ikke noe om dette altså.

[jolie]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

På snuppas beltestol har de "horn" som man skal legge beltet under slik at beltet går over lårene og ikke magen. Jeg har sett at disse hornene nå ikke finnes på en del beltestoler. Så lenge hornet er der sikrer vel det at beltet ligger på rett sted?

Ja, jeg mener at det er sånn, men jeg har ikke noe skriftlig å vise til.

[Isbjørn]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Den forstår jeg. Men er det ikke sånn at de fleste kollisjoner gir sideveis belastning? Hvordan er det med 3-punkts belte? Og hva med høyden på beltet som går opp i forhold til hvor det treffer? Tenker da sideveis, nakke o.s.v. Og om man bruker bilens belter til å feste bilstolen, vil disse oppta en del av kraften i bråstoppen.

Jeg aner ikke noe om dette altså.

Ved sideveis kollisjon vil kanskje hele kroppen få et siderykk og belastningen fordeles. Men, det er mulig øverste del av stolen blir slengt innover? Tviler på at stolen sitter fast i belteføreren til diagonalen i en kraftig sidekollisjon. Intensjonen til setet er vel uansett å ta av for den verste støyten. De fleste stolene har side- og hodebeskyttelse.

[United]

Opprinnelig lagt inn av Isbjørn, her.

Ved sideveis kollisjon vil kanskje hele kroppen få et siderykk og belastningen fordeles. Men, det er mulig øverste del av stolen blir slengt innover? Tviler på at stolen sitter fast i belteføreren til diagonalen i en kraftig sidekollisjon. Intensjonen til setet er vel uansett å ta av for den verste støyten. De fleste stolene har side- og hodebeskyttelse.

Så på stoler nå nettopp, og en ting jeg da la merke til, var at de beltestolene jeg så, ikke har like bra sidebeskyttelse som bilstolen han har nå. Ikke for hodet i hvert fall. Kan du sånt?

[Niobe]

Jeg tror sidekollisjonsbeskyttelse er vanskelig å vurdere "visuelt". Se bare på Britax TWE; man skulle ikke tro det hadde sidekollisjonsbeskyttelse i det hele tatt, men det scorer jo bra på sidekollisjon likevel.

[Isbjørn]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Så på stoler nå nettopp, og en ting jeg da la merke til, var at de beltestolene jeg så, ikke har like bra sidebeskyttelse som bilstolen han har nå. Ikke for hodet i hvert fall. Kan du sånt?

De ser tynnere ut på beltestolene enn på 5-punktstolene, ja. Men, hvordan det er i praksis, vet jeg ikke.