Maria Amelie-saken - hva tenker dere om pågripelsen?

All sympati - hun er i en veldig vanskelig situasjon. Men det er feil å si at myndighetene straffer henne eller statuerer et eksempel med henne. De sender hjem alle de finner sånn ca. Det er ikke sånn at alle får bli unntatt Amelie. Vi sender faktisk hjem ofre for menneskesmugling som har måttet prostituere seg og som stammer fra kulturer hvor dette gir dem ekstremt vanskelige kår. Amelie skal vi sende til Moskva. Det er kjipt når hun ikke er kjent der eller har noe feste der. Men det er ikke fare for at hun vil lide alvorlig heller. Hun vil kunne få seg en fremtid der.

Men vondt på hennes vegne og på vegne av alle i samme situasjon har jeg selvsagt.

[Anne]

At de var mange er jo klart en vurdering om sikkerhet. For tjenestemennene og for å få utført oppdraget om pågripelse uten sjanse for at utenforstående griper inn, som kam ende med evt unnslippelse.

Det blir latterlig å stille spørsmål til vurderingen. Så få ressurser politiet har så er det nærliggende å tro at de ikke sender mer ressurser enn nødvendig.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Pamina, her.

Det er litt paradoksalt at vi har fortsatt plass til Mulla Krekar, men ikke til henne.

Du tuller, sant? Krekar er her fordi han - visstnok - risikerer dødsstraff om han blir sendt tilbake. Vi kan mislike det så mye vi vil, men slik er det altså. Marie Amelie har ikke rett til å være her i landet, og hun risikerer ikke dødsstraff ved tilbakesendelse.

Jeg syns ikke det er rett å bare skulle la de man liker bli her i landet, altså!

[him]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Jeg syns ikke det er rett å bare skulle la de man liker bli her i landet, altså!

Det er en fristende tanke. Dessverre vil det vel neppe fungere bra i praksis.

[Pamina]

Krekar får leve fritt, han er en terrorist har det vist seg, flere ganger. Han kommer med trusler mot landet.

Han kunne gjerne sittet i fengsel.

[Elin]

Jeg er ikke minste sjokkert over at politiet aksjonerte og arresterte henne. Hun har jo holdt en ganske høy profil i media både med deltakelse i tv-program, bokutgivelse osv. samtidig som hun oppholder seg ulovlig i landet. Så egentlig tror jeg ikke hun er så overrasket selv heller, og at hun kanskje også bruker seg selv for å få dette temaet, og saken sin, tatt på alvor, og kanskje få til lovendringer og fortgang i lignende tilfeller og behandling av saker. Jenta er jo smart.

Når det er sagt, så ser jeg ingen grunn til at hun ikke skulle få lovlig oppholdstillatelse her, og da baserer jeg det KUN på det jeg har lest og at det virker som hun er godt integrert osv.

og fortsatt er det selvsagt en tragedie at ræl som Krekar får oppholde seg her. Det er katastrofe uten sidestykke.

Noen som vet hvordan hun fikk til å studere og ta mastergrad ved NTNU UTEN å ha lovlig oppholdstillatelse og lovlige identifikasjons-papirer? Jeg tviler sterkt på at jeg hadde fått det til.

[Toffskij]

Det er klart hun bruker seg selv og sin egen sak for å få en gjennomgang av regelverket. Hun virker altfor smart til å tro at hun skal få bli i Norge bare hun gråter litt på tv. Og det er tøft og modig gjort.

[Syrin]

Stemmer det at ho har fått støtte av Statoil til mastergradsoppgåva? Syns eg las det ein stad, men finn det ikkje igjen.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Det er klart hun bruker seg selv og sin egen sak for å få en gjennomgang av regelverket. Hun virker altfor smart til å tro at hun skal få bli i Norge bare hun gråter litt på tv. Og det er tøft og modig gjort.

Absolutt. Og det kan bety mye for alle de andre som sliter med å få gehør for sin sak.

[Cuyahoga]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Noen som vet hvordan hun fikk til å studere og ta mastergrad ved NTNU UTEN å ha lovlig oppholdstillatelse og lovlige identifikasjons-papirer? Jeg tviler sterkt på at jeg hadde fått det til.

Bøygen er vel Samordet Opptak, vil jeg tenke meg. Når man først har kommet inn på et studie så skal det vel ikke være så vanskelig.

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Bøygen er vel Samordet Opptak, vil jeg tenke meg. Når man først har kommet inn på et studie så skal det vel ikke være så vanskelig.

Det stemmer tror jeg. Og hun har fått studentbevis på bakgrunn av opptaket der, og brukt det som eneste legitimasjon, såvidt jeg vet.

[Olive Oyl]

Jeg har ingenting å utsette på pågripelsen. Det gjelder både måten den ble utført på og grunnlaget for at den ble gjennomført. Uttalelser om at dette ble gjort for å statuere et eksempel og på bakgrunn av et ønske om prestisje, sammenligninger med Krekar og annet synes jeg blir useriøst.

Jeg synes det er mer interessant å diskutere dette på generelt grunnlag, både fordi det er viktig og fordi det da gjerne blir en litt mer objektiv debatt. Selv føler jeg ærlig talt ikke at jeg har nok kunnskap til å mene så altfor mye om hvordan ting verken er eller burde vært, men det hadde vært spennende å høre fra andre som har god oversikt og reflekterte meninger om saken. Kan også anbefale dagens blogginnlegg hos Vampus, som omhandler nettopp dette, for eventuelt interesserte.

[Pamina]

Mens du venter på avslag og denslags får du et midlertidig personnummer som du kan bruke i forbindelse med grunnskole,og videre utdannelse.

[Serafin]

Hun blir visst utvist:

http://www.dagbladet.no/2011/01/13/n...ning/15055788/

[Chablis]

Hun har bestemt seg for å anke dommen .
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10013362

[Meissa]

Jeg synes denne saken er trist og selv om jeg er veldig for at loven skal være lik for alle så forundrer det meg at hun blir ansett som kriminell pga. ulovlig opphold. Hun var jo mindreårig når hun kom hit og det kan vel ikke forventes at en sekstenåring selv skal ta stilling til avslaget fra UDI når hele familen hennes blir værende. Hva skulle hun gjøre da? Dra videre alene? Hun har gjort det beste ut av situasjonen hun er blitt satt i. Foreldrene hennes, derimot, burde sendes ut umiddelbart, men de ligger vel i skjul. Det er de som har gjort en urett i dette tilfellet, etter min mening. Men det er klart, desperasjon kan tvinge gode mennesker til å ta dårlige valg. Jeg vet ikke engang hvorfor de flyktet. Det var uansett de som tok valget. Som bestemte både for seg selv og Maria Amelie, at det var bedre å bli her som ulovlige innvandrere enn å reise ut.

[vixen]

Jeg mener at man absolutt må gjøre noe med lovgivningen og praksisen når det kommer til mennesker som kom hit som mindreårige og som har vokst opp her. De har ikke selv valgt situasjonen de har kommet i. Kjenner en sak som er akkurat likedan. Tror nok ingen hadde arrangert demo og fakkeltog for han dessverre.

Man kan og skal ikke kunne bruke skjønn etter hvor "bra" et menneske er i slike saker. Lite sansen for politikere som engasjerer seg i enkeltsaker i det ene øyeblikket, men som går inn for innstramminger i regelverket i det andre. Man må endre praksis og så må den gjelde for alle.

[Katta]

Huff, jeg har sympati med henne. Og jeg beundrer henne for å bruke sin egen sak for å sette søkelys på ting som hadde trengt litt smurning i systemet, vel vitende om at det måtte føre med seg det som nå har skjedd.

Men det er klart hun ble pågrepet, politiet skal pågripe folk som lever i skjul etter å ha fått avslag på oppholdstillatelse. Konsekvensen av å la henne bli, måtte være at alle som klorte seg fast lenge nok uten oppholdstillatelse fikk innvilget opphold. Og det er vel ikke helt dit vi vil tror jeg, selv om det er veldig mye som ikke ser ut til å fungere helt så raskt og ryddig som det burde i slike saker.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Pamina, her.

Krekar får leve fritt, han er en terrorist har det vist seg, flere ganger. Han kommer med trusler mot landet.

Han kunne gjerne sittet i fengsel.

Er han anklaget og dømt for dette - påståtte - forholdet?

[Martis]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg klarer på ingen måte å se logikken, eller et snev av menneskelighet/evne til å utvise skjønn/forståelse av ordene "humanitært grunnlag" når man velger å kaste ut mennesker som har et godt etablert liv i Norge, bidrar til samfunnet, betaler skatt, og har vært ofre for en helt forferdelig, umenneskelig, ekstrembyråkratisk behandling av myndighetene. De er kasteballer, får forskjellig informasjon fra hver jævla etat de forholder seg til, feilinformasjon, oppfordring til å "bare ligge lavt, så kommer ingen og henter deg", "kan du ikke bare jobbe svart, da?", det er mennesker som prøver, virkelig prøver å følge regler og lover, men det er jo komplett umulig.

Nei, hiv de ut. Jøssda. Gudene vet hvilke ramaskrik det hadde blitt om nordmenn hadde blitt behandlet på samme måte!

Jeg syns det er utrolig synd i henne, men jeg tipper hun er raskt tilbake på familiegjenforening el.

Ellers uthevet jeg noe som jeg syns er utrolig viktig. Og det er en sak nå som illustrerer dette veldig godt. Der har mannen hatt midlertidig arbeidstillatelse i 10 år, fått familiegjenforening, familien har oppholdstillatelse, men nå skal han kastes ut. Og det er han som forsørger familien sin og har gjort det hele veien.

http://www.arbeidsmanden.no/article5377201.ece