Der trakk Valla seg

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Men slik jeg forstår denne saken, har den ligget og modnet til riktig tid og dermed BAM! Yssen hadde hatt mye større troverdighet om hun hadde tatt opp dette litt tettere opp mot hendelsene, og ikke brukt VG, ikke blitt så tydelig regissert.

Det kan godt hende at det er foretatt noen taktiske grep i denne saken, og jeg skal ikke ta stilling til hva Valla har gjort og ikke gjort, selv om granskningen tydeligvis viser at hun kanskje ikke var historiens mest sympatiske sjef...

Men når en ser hvordan Valla (og LO) taklet kritikken - med å sable ned Yssen i media, totalt uten evne til å ta selvkritikk, så er det for meg grunn god nok til at Valla ikke kunne ha fortsatt som LO-sjef.

Og jeg synes mest synd på henne, for jeg tror rett og slett at hun ikke innser selv at hun har gjort noe galt, og da må det være ekstra vanskelig å bli fratatt all ære på denne måten. Selv etter den massive slakten i rapporten vil hun fremdeles kun beklage om noen har blitt såret av det hun har sagt og gjort, underforstått at det er de som blir såret som har problemer, ikke henne. Det virker som om det er hun som føler seg som offeret her. Og kanskje er hun litt offer også, en skal ikke se bort fra at det er en del som jubler fordi hun er borte. Men det kan jo kanskje også ha litt med hennes lettere despotiske framferd å gjøre?

Og til dem som mener at det blir feil å dra inn det faktum at Yssen og Valla er kvinner inn i saken, så er jeg helt enig. Kjønn er irrelevant.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Valentina, her.

Det kan godt hende at det er foretatt noen taktiske grep i denne saken, og jeg skal ikke ta stilling til hva Valla har gjort og ikke gjort, selv om granskningen tydeligvis viser at hun kanskje ikke var historiens mest sympatiske sjef...

Men når en ser hvordan Valla (og LO) taklet kritikken - med å sable ned Yssen i media, totalt uten evne til å ta selvkritikk, så er det for meg grunn god nok til at Valla ikke kunne ha fortsatt som LO-sjef.

Og jeg synes mest synd på henne, for jeg tror rett og slett at hun ikke innser selv at hun har gjort noe galt, og da må det være ekstra vanskelig å bli fratatt all ære på denne måten. Selv etter den massive slakten i rapporten vil hun fremdeles kun beklage om noen har blitt såret av det hun har sagt og gjort, underforstått at det er de som blir såret som har problemer, ikke henne. Det virker som om det er hun som føler seg som offeret her. Og kanskje er hun litt offer også, en skal ikke se bort fra at det er en del som jubler fordi hun er borte. Men det kan jo kanskje også ha litt med hennes lettere despotiske framferd å gjøre?

Og til dem som mener at det blir feil å dra inn det faktum at Yssen og Valla er kvinner inn i saken, så er jeg helt enig. Kjønn er irrelevant.

Jeg er veldig enig i det du skriver. Og LO har sikkert foretatt noen taktiske grep selv i tidens løp. :understatement:

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg er ikke kvinnefiendtlig. Men skal jeg heie på Yssen bare fordi hun er kvinne?

Jeg synes det er svært ugreit at hun er blitt trakassert, at hun fikk negative tilbakemeldinger i forbindelse med fødsel og permisjon, at hun fikk kjeft og ble ydmyket for an andre, ble fratatt oppgaver og ansvar osv. At DETTE blir adressert og tatt tak i er selvsagt.

Men slik jeg forstår denne saken, har den ligget og modnet til riktig tid og dermed BAM! Yssen hadde hatt mye større troverdighet om hun hadde tatt opp dette litt tettere opp mot hendelsene, og ikke brukt VG, ikke blitt så tydelig regissert.

Signerer denne.
Kjempefint at hun tar tak i slike ting, men det burde blitt tatt med en gang og ikke gjennom VG. For meg virket det som Yssen var ute etter å "ta" Valla framfor at det skulle gjøres noe med det hun opplevde.
Mange vil nok se på det som samme sak, siden det var Valla Yssen anklagde, men tror at hadde det vært noen annen ville Yssen gått gjennom de riktige kanaler.
Dette er tross alt snakk om to som har vært venner i lang tid og det var Valla som fikk Yssen inn i jobben i LO, tror at det ble litt for personlig og dermed denne utviklingen.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Signerer denne.
Kjempefint at hun tar tak i slike ting, men det burde blitt tatt med en gang og ikke gjennom VG. For meg virket det som Yssen var ute etter å "ta" Valla framfor at det skulle gjøres noe med det hun opplevde.
Mange vil nok se på det som samme sak, siden det var Valla Yssen anklagde, men tror at hadde det vært noen annen ville Yssen gått gjennom de riktige kanaler.
Dette er tross alt snakk om to som har vært venner i lang tid og det var Valla som fikk Yssen inn i jobben i LO, tror at det ble litt for personlig og dermed denne utviklingen.

Nå er det vel ikke bare Yssen som har hevdet at Valla har opptrådt utilbørlig. Hun er i selskap med opptil flere ansatte i LO, samt et enstemmig høringsutvalg.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Nå er det vel ikke bare Yssen som har hevdet at Valla har opptrådt utilbørlig. Hun er i selskap med opptil flere ansatte i LO, samt et enstemmig høringsutvalg.

Nemlig!

Og uansett om det kan diskuters om Yssen gjorde riktig da hun gikk til pressen eller ei, så gjorde Valla og LO feil da de kalte inn til pressekonferanse og slaktet Yssen. Valla burde ha sagt det LO ville ha forventet av alle andre bedrifter i tilsvarende situasjon: "Dette er en personalsak, dette diskuterer vi ikke i pressen". Hadde Valla gjort det hadde det aldri blitt en sak av slike dimensjoner ut av det. Kanskje hadde det blitt granskning, kanskje hadde Valla likevel måtte gå. Men da med æren noenlunde i behold, ikke fullstendig ribbet, slik som nå.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

For meg virket det som Yssen var ute etter å "ta" Valla framfor at det skulle gjøres noe med det hun opplevde.
Mange vil nok se på det som samme sak, siden det var Valla Yssen anklagde, men tror at hadde det vært noen annen ville Yssen gått gjennom de riktige kanaler.
Dette er tross alt snakk om to som har vært venner i lang tid og det var Valla som fikk Yssen inn i jobben i LO, tror at det ble litt for personlig og dermed denne utviklingen.

Jeg forundrer meg litt over all synsingen, og over tendensen (ikke spesifikt deg, Mams) til å personifisere denne konflikten og tillegge Yssen egenskaper som hevngjerrig, sutrete osv. Akkurat det tror jeg muligens har med kjønn å gjøre.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jeg forundrer meg litt over all synsingen, og over tendensen (ikke spesifikt deg, Mams) til å personifisere denne konflikten og tillegge Yssen egenskaper som hevngjerrig, sutrete osv. Akkurat det tror jeg muligens har med kjønn å gjøre.

Jeg tror ikke hun er hevngjerring og sutrete. Jeg tror hun er brukt i et spill. Det er forresten forskjell på å være idiot og å være en nyttig idiot.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg tror ikke hun er hevngjerring og sutrete. Jeg tror hun er brukt i et spill. Det er forresten forskjell på å være idiot og å være en nyttig idiot.

Hva er forskjellen? Den nyttige idioten er enda dumere?

[dutte]

Jeg kunne rett og slett ikke se for meg Gerd-Liv Valla som leder av LO etter dette spetakkelet. På tide at hun innså det selv.

[annemede]

Madam Mim: på et litt generelt grunnlag; det kan jo være at dersom man har blitt mobbet og trakassert på jobben at psyken har fått seg en liten knekk, og at denne må bygges opp igjen før man kan ta å gjøre noe med den som evt. har mobbet og trakassert.

[Ibidelma]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

SKulle likt å se ansiktet til folk når det gikk opp for de hvor viktig det faktisk er med en tøff LO leder.
Hun var med på å stoppe endringene i sykelønnsordningene, og det klarer man ikke som en føyelig pusekatt.

Riktig!! Det er ingen ledere som kommer seg opp og frem ved å føye seg etter andre og ikke stå på kravene. Dessverre er det noen som vil være uenige i avgjørelser/gjøremåte/væremåte. SÅnn er det bare. Ingen sjefer klarer å komme seg til topps og gjennomføre sine mål uten at noen blir skuffet/såret etc.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Riktig!! Det er ingen ledere som kommer seg opp og frem ved å føye seg etter andre og ikke stå på kravene. Dessverre er det noen som vil være uenige i avgjørelser/gjøremåte/væremåte. SÅnn er det bare. Ingen sjefer klarer å komme seg til topps og gjennomføre sine mål uten at noen blir skuffet/såret etc.

Er det da også greit for næringslivsledere å mobbe og trakassere sine ansatte også, hvis det er for å oppnå resultater? Eller gjelder det bare LO-ledere?

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Riktig!! Det er ingen ledere som kommer seg opp og frem ved å føye seg etter andre og ikke stå på kravene. Dessverre er det noen som vil være uenige i avgjørelser/gjøremåte/væremåte. SÅnn er det bare. Ingen sjefer klarer å komme seg til topps og gjennomføre sine mål uten at noen blir skuffet/såret etc.

Jeg har tro på at det er mulig å komme seg til topps uten å være ufin. Men det kan være vanskelig å bli sittende på toppen uten å ta avgjørelser som sårer andre.

Nå er det jo individuelt hva som oppfattes som ufint, men jeg har en (naiv?) drøm og tro på at det er mulig.

[Ibidelma]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

Er det da også greit for næringslivsledere å mobbe og trakassere sine ansatte også, hvis det er for å oppnå resultater? Eller gjelder det bare LO-ledere?

Skrev ikke noe om at akkurat det var greit nei. Men slike reaksjoner som du fikk der er lett å få når man har lyst å vinkle noe inn slik man selv oppfatter det.
Som en normal oppadgående person synes jeg IKKE mobbing er OK i noen grad, verken av deg, meg eller ledere.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Skrev ikke noe om at akkurat det var greit nei. Men slike reaksjoner som du fikk der er lett å få når man har lyst å vinkle noe inn slik man selv oppfatter det.
Som en normal oppadgående person synes jeg IKKE mobbing er OK i noen grad, verken av deg, meg eller ledere.

I Valla-saken trekkes det ofte fram at hun ikke er en pusekatt, at man er nødt til å være en tøff leder for å oppnå resultater, tenk på at alt hun har oppnådd osv. Men det er jo ikke det at Valla er en sterk leder hun får flengende kritikk for, det er metodene hennes. Derfor skjønner jeg ikke relevansen av å si at hun ikke er en pusekatt. Det kan få en til å tro at dere mener at det gjelder andre regler for LO-lederen enn for næringslivstopper.

En annen ting:

Hva mener dere om fallskjermen til Valla? Er det greit siden det er LO-lederen vi snakker om?

[Ibidelma]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

I Derfor skjønner jeg ikke relevansen av å si at hun ikke er en pusekatt. Det kan få en til å tro at dere mener at det gjelder andre regler for LO-lederen enn for næringslivstopper.

Dere? Jeg og mams?

[annemede]

Det var kanskje ikke overraskende akkurat, men jeg har ikke tenkt over at det muligens var en fallskjerm med i bildet. Er det sagt noe om den?

[Pope]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Riktig!! Det er ingen ledere som kommer seg opp og frem ved å føye seg etter andre og ikke stå på kravene. Dessverre er det noen som vil være uenige i avgjørelser/gjøremåte/væremåte. SÅnn er det bare. Ingen sjefer klarer å komme seg til topps og gjennomføre sine mål uten at noen blir skuffet/såret etc.

Jeg er enig med det at det er mange som får lov til å fortsette som leder med en slik oppførsel. Men ikke etter et slik medieoppstyr som det har vært mot LO i denne saken og hvordan Valla har provosert med sine krasse uttalelser og arrogante væremåte.

Men jeg er ikke enig med deg om at det ikke finnes ledere som kommer frem med god takt og tone. Selvfølgelig vil det alltid være noen som ikke er enig om "avgjørelser/gjøremåte/væremåte" men slik er det da i resten av verden også. Jeg har venninner som jeg kan være uenige med og som har skuffet meg, men vi er fortsatt gode venninner for det. Det handler vel mer om respekt for at man er uenige og måten man behandler de man er uenige med.

[Pope]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

En annen ting:

Hva mener dere om fallskjermen til Valla? Er det greit siden det er LO-lederen vi snakker om?

Fallskjerm har jeg ikke fått lest om enda, men det er jo noe som avtales i ansettelsesprosessen og som er godkjent av styret.

Men generelt så liker ikke jeg fallskjermer. Når ledere må gå så burde de bli tilbudt en sluttpakke på samme måte som andre ansatte. Det å gå på dagen uten fremtidig lønn frem til neste betalte jobb unner jeg ikke noen.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Dere? Jeg og mams?

Mener generelt de som støtter Valla i denne saken.