8. mars

Elin · 13-03-07, 00:20

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Var det fordi du ikke leste spørsmålet i overskriften ("Har du vært utsatt for diskriminering på grunnlag av kjønn?"), eller fordi du ikke trodde spørsmålet gjaldt for akkurat det alternativet?

Jeg tror at grunnen til at både bl.a. jeg og Nova misforstod var at det var utydelig om det dreide seg om at det gikk på mann MOT kvinne- hersketeknikker eller generellt hersketeknikker fordi man er kvinne, altså hersketeknikker fra enten mann eller kvinne. Det er jo ikke kjønnsdiskriminering dersom en kvinne begår kvinnediskriminering mot en annen kvinne, mener jeg, da mener jeg at det f.eks. kan kalles herskteknikk, men som ikke går på kjønn.

Jeg har selv vært borti mellomledere som bruker stygge hersketeknikker mot kvinnelige kollegaer for å vise seg fordi de er kvinne, og for helt bevisst få den kvinnelige kollegaen til å føle seg mindreverdig og underordnet, og dermed ønsker å ville heve seg overfor andre kvinner. De samme mellomlederne brukte stygge hersketeknikker overfor mannlige kollegaer fordi de ville sette eksempel overfor menn, slik at de mannlige skulle føle seg mindreverdig og underordnet, fordi de ville vise seg overfor mannlige kolleger, heve seg over dem fordi de var kvinne OG leder, og omtrent ville fortelle "at selv om du er mann så skal du ikke komme her og kommer her - Jeg er sjefen". Altså mer eller mindre samme type hersketeknikk overfor begge kjønn. Det kan ikke kalles diskriminering pga. kjønn men generell hersketeknikk mot alle.

Se resultatene: Har du vært utsatt for diskriminering på grunnlag av kjønn?
Ja, har gått glipp av stilling/forfremmelse	9	10,98%
Ja, i forbindelse med lønn	19	23,17%
Ja, har fått dårligere arbeidsoppgaver	11	13,41%
Ja, har møtt kjønnsbaserte hersketeknikker	37	45,12%
Ja, i møte med det offentlige	5	6,10%
Ja, andre former (spesifiser evt. i tråden)	8	9,76%
Jeg har mistanke om diskriminering, men er ikke sikker	1	1,22%
Nei	27	32,93%
Seksuell trakassering	9	10,98%
Vet ikke eller vil bare se svaret	3	3,66%
Flervalgsundersøkelse. Deltakere: 82. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

13-03-07, 00:20	#29
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: 8. mars Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Var det fordi du ikke leste spørsmålet i overskriften ("Har du vært utsatt for diskriminering på grunnlag av kjønn?"), eller fordi du ikke trodde spørsmålet gjaldt for akkurat det alternativet? Jeg tror at grunnen til at både bl.a. jeg og Nova misforstod var at det var utydelig om det dreide seg om at det gikk på mann MOT kvinne- hersketeknikker eller generellt hersketeknikker fordi man er kvinne, altså hersketeknikker fra enten mann eller kvinne. Det er jo ikke kjønnsdiskriminering dersom en kvinne begår kvinnediskriminering mot en annen kvinne, mener jeg, da mener jeg at det f.eks. kan kalles herskteknikk, men som ikke går på kjønn. Jeg har selv vært borti mellomledere som bruker stygge hersketeknikker mot kvinnelige kollegaer for å vise seg fordi de er kvinne, og for helt bevisst få den kvinnelige kollegaen til å føle seg mindreverdig og underordnet, og dermed ønsker å ville heve seg overfor andre kvinner. De samme mellomlederne brukte stygge hersketeknikker overfor mannlige kollegaer fordi de ville sette eksempel overfor menn, slik at de mannlige skulle føle seg mindreverdig og underordnet, fordi de ville vise seg overfor mannlige kolleger, heve seg over dem fordi de var kvinne OG leder, og omtrent ville fortelle "at selv om du er mann så skal du ikke komme her og kommer her - Jeg er sjefen". Altså mer eller mindre samme type hersketeknikk overfor begge kjønn. Det kan ikke kalles diskriminering pga. kjønn men generell hersketeknikk mot alle. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

8. mars

Sv: 8. mars