Dokument 2 på onsdag!

[Einhyrningur]

Jeg kan godt være den første som rekker opp hånden ved spørsmålet om de "fortjener" det.

Vil man ikke sitte på tjuemannscelle i Kongo så drar man faktisk ikke til Kongo og gjør ulovlige ting. Og dersom man faktisk drar til Kongo og gjør ulovlige ting, så fortjener man det.

Det er noe med nordmenn altså. Vi forventer at vi skal kunne gjøre som vi vil og når det faktisk viser seg at vi ikke kan det er det helsikkens synd på oss. Når ble vi stilt så høyt over resten av verden?

[Heiko]

Jeg er der (for det aller meste) at ingen fortjener å ha det vondt. Ikke gutta i Kongo, ei heller de andre som sitter i fengsel der, til og med ABB tenker jeg skal skal ha det ok mens han soner. Jeg tror ikke noen blir bedre mennesker av å være utrygge og lide. Få lærer noe av det heller, og om man lærer noe er det bare mistro og jævelskap.

Så er det jo alikevel en gang slik at disse har tatt noen valg, mest sansynlig informerte valg. De viste nok litt om hva som kunne vente dem om de ble tatt i å gjøre noe ulovlig. Såpass oppegående vil jeg tro at de er.

Som sagt, valg eller ikke, ingen burde sone under slike forhold. Ei heller kan den norske stat bedrive magi. Det er ikke bare enkelt å få utlevert disse to til Norge.

[Sneglo]

Opprinnelig lagt inn av Miley, her.

Det er noe med nordmenn altså. Vi forventer at vi skal kunne gjøre som vi vil og når det faktisk viser seg at vi ikke kan det er det helsikkens synd på oss. Når ble vi stilt så høyt over resten av verden?

Det der er ett himla godt spm.

Hvorfor forventes det at vi skal redde alle tullingene som fyker rundt i andre land og gjør som de vil??

Hvis jeg reiser til Sverige, England eller Kongo og leker soldat, vel ja altså hva kan jeg forvente hvis jeg blir tatt? At hele Norge skal støtte meg, jeg lekte jo bare.

[Wingman]

Det er bare å hente inn Jack Bauer, kan en journalist kjæreste hente ut ei narkosmugler i Bolivia hjem via Kiel ferga kan sikkert Bauer få disse hjem også

[oslo78]

Jeg synes ingen fortjener å sone i fengsel i Kongo. Ikke de som opprinnelig er fra det landet heller. Når det er sagt, er det kun på det diplomatiske plan Norge kan gjøre noe - og det har jeg inntrykk av at de gjør.

Skyldspørsmålet er dessverre ikke så interessant å diskutere før de evt kommer til Norge og rettsaken evt skal opp igjen her. Så lenge de er dømt i Kongo, er det ikke noe Norge får gjort med det.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Mrs. S, her.

- Rettsaken har foregått uten at Norge har forholdt seg tydlig til påstanden om spionasje for Norge. Advokatbistand for påstand om spionasje burde vært til stede fra den norske stat, siden Norge ble beskyldt for å sende spioner til Kongo.

Dette er jo bare tull. Kongo kan ikke stevne inn staten Norge for en nasjonal domstol. Så staten Norge hadde ikke noe i den rettssalen å gjøre annet enn som observatør, fordi UD har et ansvar for å følge opp norske statsborgere i utlandet.

Jeg tror du kan regne med at de folkerettslige vurderingene som ligger til grunn for beslutningen om at Norge bare skulle avvise anklagen og heller ikke stille med representant i saken, er temmelig solide. Hadde M&F vært på oppdrag for Norge, hvilket de åpenbart ikke var, hadde man kunne påstått at Norge ville hatt en annen forpliktelse til å følge saken tettere opp. Men staten Norge kan fortsatt folkerettslig sett ikke stevnes for en nasjonal domstol.

Gjør man dumme ting i utlandet, så må man ta konsekvensen av det. Sånn er livet.

[Sneglo]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Gjør man dumme ting i utlandet, så må man ta konsekvensen av det. Sånn er livet.

Er ikke det litt av det vi faktisk prøver å lære våre egne barn??
Gjør du noe dumt, vel ja da må du ta konsekvensen av det.

[annemede]

Men hvordan er det med dobbelt statsborgerskap nå igjen? Norge har jo, etter det jeg kan erindre, sagt at de ikke ønsker det, hvordan stiller det seg for han French?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Men hvordan er det med dobbelt statsborgerskap nå igjen? Norge har jo, etter det jeg kan erindre, sagt at de ikke ønsker det, hvordan stiller det seg for han French?

Jeg er usikker på om han har det altså, eller om det bare er moren eller faren hans som er britiske. Jeg har en venninne med både norsk og amerikansk statsborgerskap. Så vidt jeg husker så er hun født før man man var nødt til å velge, eller noe i den duren. Det ble satt en grense ett eller annet sted.

[banana]

De sa i dokumentaren at han (også) har britisk pass.

[Michelle]

Joshua French har både britisk og norsk statsborgerskap.

[meisje]

Forholdene i fengselet er helt sikkert svært kummerlige og regelrett farlige, var det ikke noe med malaria og manglende profylakse for den ene av de to ?

Og med den historien som har kommet frem i media så fremstår de som to spenningssøkende unge menn på jakt etter gode penger i Afrika. Dermed syns jeg ikke at vårt statsapparat skal gjøre mer enn normalt i slike saker for M&F.

Dog er det noe som er en mulighet, nemlig at de faktisk var på oppdrag av norsk eller andre lands etterretning og har blitt hengene ute på tørk uten støtte. I så tilfelle burde man nok gjøre mere, dvs betale løsepenger for å få de ut av Kongo. Siden det ikke er blitt gjort er det nok ikke særlig sannsynlig, og familien har heller aldri påstått noe slikt.

[Sir Limpalot]

Opprinnelig lagt inn av Marit K, her.

Hva med levitasjon? Nei? Ikke mulig altså?
Da stemmer jeg for at en eller annen ringer ned der og sier med sin strengeste stemme at de må sende gutta hjemover fordi det snart er middag. Det må da fungere.

Acsas "mormorstemme" burde gjøre susen, altså!
Den er testet internasjonalt med stort hell.

Forøvrig henger jeg meg på Noen og Ulvefar og plusser stiftepistol på arsenalet.
Med oss tre på utsiden og mormorstemmen på telefonen blir de nok redde, tenker jeg!