Foreldrepermisjonen og diskusjoner i etterkant

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Hvis en ordning er mindre tungvindt - er ikke det en bra ting? Eller er det et poeng at det skal være tungvindt og vanskelig å få kabalen til å gå opp?

For mydighetene er det overordnede målet at samfunnet skal bli bedre. Jo mer likestilt kvinner og menn er i arbeidslivet jo bedre.

Da står de fritt til å støtte økonomisk de familiene som får til en mer likestilt fordeling av permisjonen. Det er fullstendig uinteressant at enkelte familier har det mer tungvint enn andre for å benytte seg av den økonomiske goden.

Det er enda mer tungvint for kvinner å leve i et samfunn der hvor man ikke får jobb fordi menn er mer stabil arbeidskraft.

Jeg synes dette med fedrekvote er som å få studielånslette om man bor nordpå, det er ikke pålagt, og det er klart mer lettvint for de som har studert i Troms og har familie der å fortsette å bo der. Men om dette økonomiske incentiver gjør at noen fler holder seg der så er det bra, selv om det er tungvint for andr å benytte seg av det.

Fedrekvote er på samme viset. Om man velger å takke nei til det, så har man fortsatt lang periode med økonomisk støtte fra myndighetene.