Det å lese "lette" bøker..

[Ryli]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Syns for øvrig det finnes en god del kvalitet blant lett underholdning også, jeg syns absolutt Jo Nesbøs bøker og f.eks. Titanic-filmen har høy standard, selv om de følger en oppskrift.

Er jeg den eneste som aldri har sett Titanic, tro? Så den aldri på kino, men leide den en gang på video. Jeg og sambo var unge og nyforelsket, og skulle kose oss en lørdagskveld. Vi la oss ned på sofaen, og etter en halvtime lå jeg og snorket. Jeg har heller aldri forsøkt å se den igjen senere.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Ryli, her.

Jeg har heller aldri forsøkt å se den igjen senere.

Du har nok ikke gått glipp av noe stort!

Jeg har sett den flere ganger av to grunner:
1. Jeg er enormt fascinert over Hollywoods evne til å lage filmer som virkelig trykker på alle de riktige knappene selv om de har et kreativt forhold til historiske fakta.
2. Det er en film som både på grunn av sin populariet, budsjett og produksjon har fått en plass i filmhistorien, og det refereres til den i humor, andre filmer osv. Jeg liker å få med meg sånne geeky vitser.

[Toffskij]

Jeg leser alt mulig rart, det kan gjerne være lettbeint. Jeg er typen som slapper av fra lesing med ... lesing, og barnebøker og krim og andre underholdningssjangre opptrer rett som det er. Men godt skrevet må det være. Ellers irriterer jeg meg ut av mitt gode skinn. Jeg setter heller ikke særlig pris på forfattere som behandler meg som om jeg var stokk dum, og jeg orker ikke ting som er tydelig masseprodusert.

[IOA]

Særlig etter at jeg begynte å studere har jeg lest flere lette bøker, rett og slett for å koble av fra pensumlitteraturen. I eksamensperioden er det deilig å bare kunne koble av med å lese noe annet.

[Chanett]

Om man kommer til et punkt der man føler at man må unnskylde at man leser "lett" litteratur er det på tide å stikke fingen i jorda. Jeg er for å dyrke lesegleden og det kan man like godt få fra lettleste som "grav seg ned i stoffet"-bøker.

[cora]

Så lenge lesegleden er til stede, spiller det vel liten rolle om det er "lett" eller "tung" litteratur. Det hender at jeg leser krim, men jeg merker at jeg ikke klarer å engasjere meg helt i handlingen, så jeg styrer helst unna.

Når jeg skal lese en god bok, foretrekker jeg bøker av f.eks. Jens Bjørneboe, Aksel Sandemose, Erik Fosnes Hansen, Cora Sandel, Amalie Skram, Sigrid Undset, Lars Saabye Christensen, Tarjei Vesaas m.fl.

Jeg leser på langt nær så mange bøker som før, så når jeg finner tid, ønsker jeg å lese bøker som gir meg noe. På ungdomsskolen slukte jeg alt, og leste f.eks. alle bøkene i Sagaen om Isfolket.

[LilleT]

Krim liker jeg ikke å lese. Dette året har jeg mye ungdomslitteratur på pensum og den fyller behovet mitt når det gjelder lettere ting.

Sånn ellers er det jo en del "vanlige" romaner som er forholdsvis "lette", da.

[Sparky]

En venninne av meg sier hun ikke kan forstå hva som er så imponerende med å fullføre Ulysses. Den leste hun på null komma niks hun. Da lurer jeg på hvorfor dette er noe hun støtt og stadig må nevne hvis hun ikke er ute etter å imponere.

Jeg innrømmer det: Jeg leste ikke mer enn noen får sider. Jeg gidder bare ikke å sløse bort tiden min på å lese tunge bøker kun for å imponere andre. De må være interessante også. Har dog en tendens til å ty til de lettere bøkene. Jeg har nok å bryne hjernen min på i hverdagen. Hvem er det forresten som definerer hva som er "lette" og hva som er "tunge" bøker?

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Sparky, her.

Hvem er det forresten som definerer hva som er "lette" og hva som er "tunge" bøker?

Nei, det er jo også en diskusjon..
For ting kan jo være lette for noen, som er tunge for andre.. har jo med interesser å gjøre også

Men jeg tenkte bare på "lette" bøker som bøker som ikke har en dyptgående mening.. om du skjønner.. det finnes jo bøker som er tunge, spesielle, filosofiske og med en dypere mening.. - som for mange er status å lese...

Iallefall mer status enn Arvensynd

[Nenne]

Jeg leser alt mulig jeg. Både tunge og lette bøker, alt til sin tid.

[Christinamor]

Etter at nr.2 ble født, har det blitt mer og mer chick-lit, og da særlig Mariann Keyes, og Shopaholiker-bøkene, og ellers bøker fra Bag of Fun.
Leser stort sett på senga før leggeitd, og da er det begrenset hvor tungt det kan være.

[gnuri]

Jeg leser både lettere og tyngre bøker, avhengig av humør og overskudd.

[Apple]

Bøker jeg leser på fritiden, leser jeg stort sett for å la meg underholde, og for å slappe av. Leser mye krim og spenningsbøker, og har ikke behov for å lese "tung" litteratur bare for å ha gjort det. Får nok "tyngde-påfyll" i jobb, hjemme vil jeg koble av.