Nytt forsøk: Klassetilhørighet og barnehagestart

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Lånekassen som det er skrevet mye om nå, sikrer at økonomiske forskjeller mellom folk ikke er bestemmende for barns utdanningsmuligheter. Dette har vært et kjempeviktig politisk virkemiddel som faktisk virker, og er ganske unikt i verdenssammenheng vil jeg tro.

Da står vi igjen med det som pekes på i innleggene over her; foreldres utdanningsnivå i tillegg til andre forskjeller i demografi og geografi vil være bestemmende for barnas fremtidsvalg.

Noen av disse faktorene bør det settes inn tiltak på slik at lik adgang til høyere utdanning er sikret for alle. For eksempel god rådgivingstjeneste, gjerne av den obligatoriske typen, slik at alle barn får snakke med minst en person i løpet av skoletiden som kan informere og motivere dem til høyere utdanning. Gode bilbliotek og kulturprogram i bhg og skole vil også bøte på det faktum at antall bøker og kulturopplevelser er skjevt fordelt i hjemmene.

Jeg tror Lånekassens månedløge beløp er for lite i dag, og kanskje man skulle ha noe mer behovsprøving. For jeg skulle tro at en som har gode forutsetninger økonomisk og sosialt trenger mindre lesetid og mindre penger enn en som har en bakgrunn med færre bøker og penger.

Punktet ditt med rådgivning er jeg veldig enig i og at kultur- og biblioteksektoren skal være stor, god og gratis.

Når man har gitt folk like muligheter, da først kan man vel akseptere forskjeller og tro at de kommer av interesse og ikke forutsetninger.