Når ens utdanning går en til hodet ...

[Syrin]

For min del handlar dette egentlig mest om lidenskap, kunnskapstrang og nysgjerrighet (og eg anar ikkje korleis eg skal stave det ordet.. kan nokon hjelpe?)

Eg vil helst snakke med folk som har ein lidenskap. Enten det er frimerker eller potensrekning. Ingenting i heile verden kjedar meg meir enn menneske som ikkje har ein lidenskap, eller noko dei brenn for. Gi meg ei husmor som kan alt om flekkfjerning og beste måten å moppe eit golv på. Eg vil gjerne høyre. Dersom ho i tillegg viser interesse for mitt fag; faktisk kjem med spørsmål, utan redsel for å avsløre at ho har ingen peil på kva eg held på med, då får eg respekt for mennesket.

Alle menneske som er nysgjerige, åpne, søker kunnskap, har engasjement, er menneske eg gjerne vil bli kjent med. Eg diskuterer heller frimerker med han der tørrpinnen i hjørnet enn å diskutere ver og føreforhold med festens sentrum. Uansett kva folk kan, så er eg interessert i å høyre.

Utdanning er lite relevant, men det viktige er at ein a) brenn for noko, ei sak, eit tema, ei oppgåve b) har spesiell kunnskap innan eit eller anna tema, og her meiner eg at hagearbeid, kvantefysikk, traktorpulling eller slektsforskning er like interessant. Eg blir nysgjerrig på alt mulig. Jo særare jo betre nesten.

Forøvrig har eg ein mann som har fått konversasjon i gudegave. Han pratar med alle; mine gamle tanter inkludert. Har plukka opp mange tips av han, og faktisk lært at konversasjon er ikkje berre noko ein gjer for å vere høflig; det er nyttig for ein sjølv også.

[Harriet Vane]

Traktorpulling er det faktisk svært interessant at noen driver med!



(Men jeg er helt enig, Syrin, engasjement må det være!)

Jeg kan forøvrig anbefale noen år bak bardisken. Da blir man jamen god til å snakke med allslags folk. Ellers har jeg lært meg å leve med å være en blærette og perkfet bedreviter, og det har gått bra med meg!

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Traktorpulling er det faktisk svært interessant at noen driver med!

Ved første øyekast så det i hvert fall veldig interessant ut.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Ved første øyekast så det i hvert fall veldig interessant ut.

Jeg har to brødre som en gang reiste 30 mil for å se på traktorpulling. Så interessant er det. Men jeg synes det er veldig interessant at man vil reise i 4,5 timer for å se digre traktorer?!

[Pelikan]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg har to brødre som en gang reiste 30 mil for å se på traktorpulling. Så interessant er det. Men jeg synes det er veldig interessant at man vil reise i 4,5 timer for å se digre traktorer?!

En trenger faktisk høyere utdannelse for å finne ut hva som er kjekt med det

[Harriet Vane]

Dette er jo en ypperlig anledning til å lære mer om traktorpulling.

Sitat:

Kort fortalt går det ut på å finne ut hvem som har den sterkeste traktoren. Det gjøres på den måten at traktoren trekker en belastningsvogn over en bane. Denne vogna er sånn at den blir tyngre og tyngre etterhvert som den trekkes fram. Den traktoren som klarer å trekke vogna lengst, har vunnet. Når en traktor stopper, er trekket over. Hvis en traktor trekker over hele banen, kalles det "full pull". Hvis flere enn en i klassen har full pull, så kjøres det et "pulloff" for finalistene. Hver traktor har to startforsøk ( kan hende ett hvis vi har dårlig tid ), men bare ett i pulloff. Hvis det blir stopp før 20 meter, kan føreren be om omstart en gang.


I utgangspunktet kan man delta med alle slags traktorer, det er et utall med klasser fra gressklippere til hjemmelagde doninger med opptil 10 000 hk. Du kan ta en traktor "rett fra åkeren", du kan bygge en selv helt fra scratch, eller du kan ta en gammal traktor og trimme den noe skikkelig . Rekkemotor, V6, V8, V12, stjernemotor og gassturbin, dielselmotorer, metanol og bensin, du finner alt sammen, med og uten turbo og kompressor. Det er endel bombe- og jagerflymotorer fra annen verdenskrig som brukes, gamle lastebilmotorer, motorer fra tanks og torpedobåter. Motorer egentlig tiltenkt dragrace er også ganske vanlige i bruk. I utlandet kan du sette traktordekk på trekkvogna di og bruke den i two wheel drive, men denne klassen kjøres pr. i dag ikke i norge.

[Toffskij]

Sitat:

Det er endel bombe- og jagerflymotorer fra annen verdenskrig som brukes, gamle lastebilmotorer, motorer fra tanks og torpedobåter.

Gærne! Komplett sprø!

[lil'c]

[lil'c]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Traktorpulling er det faktisk svært interessant at noen driver med!

Jeg leste traktorpuling. *går og vasker tankene sine*

[Obelix]

Opprinnelig lagt inn av lil'c, her.

Jeg leste traktorpuling. *går og vasker tankene sine*

Det gjorde jeg og

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg tror ikke det har så mye med utdanning/manglende utdanning å gjøre, men mest om sosial kompetanse.
Det finnes mange fordommer om uutdannede og likeledes mange fordommer mot dem som har utdannelse.

Arroganse finnes i begge leire. Problemet oppstår når man låser seg i gamle fordommer og ikke ønsker å bli kjent med mennesket.
Mine venner er både utdannet og ikke utdannet. Den store forskjellen merker jeg best hvis flere med samme utdannelse sitter sammen og skravler "over hodet" på andre.
Jeg har opplevd ingeniører som bruker en hel kveld på å snakke om ting man må være ingeniør for å forstå. Da handler det om manglende sosial kompetanse. Selv om jeg selv sitter med lang utdannelse skjønner jeg ikke bæret.

En utdannelse fører ikke nødvendigvis til at man blir mer reflektert og ser flere sider av en sak. Det kan føre til det, men det er ingen automatikk i det.

Noe jeg synes er slitsomt er når folk med utdannelse blir overmodige og arrogante på egen kunnskap.
Jeg synes også mange ganger at folk uten utdannelse har skyhøye forventninger og ærefrykt for andre menneskers utdannelse uten at de har særlig grunnlag for det.
"Jeg har fått en sjelden sykdom og legen hadde aldri hørt om diagnosen.. for en dustete og dårlig lege"..
"Barnevernpedagogen KJEFTET på ungene sine.. Det går ikke an"

Dette syns jeg var et vanvittig godt innlegg. Det handler om sosial kompetanse.

[Skilpadda]

Også veldig enig med Fnatten i at sosial kompetanse ikke trenger ha noe med utdannelse å gjøre. Men om folk har sosial kompetanse er jo også en helt annen sak enn om de har kunnskaper og ideer som man(/jeg) synes det er interessant å snakke om. Kjapt oppsummert vil jeg si at folk med god sosial kompetanse er flinke til å snakke med folk; folk med god kompetanse på andre områder (som jo ikke trenger være akademiske) har interessante ting å snakke om. En slags kombinasjon er alltid å foretrekke (men for egen del synes jeg nok ha-noe-å-fare-med-koeffisienten er vesentlig viktigiere enn hyggelig-og-grei-koeffisienten). Evne til refleksjon og selvstendig vurdering er noe som ikke trenger ha noe med såkalt "EQ" å gjøre, og det er heller ikke noe man nødvendigvis lærer på skolen, men det er en veldig sentral egenskap for å være det jeg vil kalle "smart" eller "oppegående".

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg har vært på nordisk mesterskap i traktorpulling

Det er noe av det morsomste jeg har vært med på.
I løpet av den dagen lærte jeg en del dialektuttrykk på jærsk som jeg aldri ellers hadde lært. Jeg skjønte også at det var STOR forskjell på traktormerker og jeg fant ut at noen var så gale at de satte flymotorer på traktorer.

Vi var 4 nerder som hadde forvilla oss ut på bøgda for å få en annerledes opplevelse og det fikk vi virkelig.


Til hovedinnlegget:

Jeg tror ikke det har så mye med utdanning/manglende utdanning å gjøre, men mest om sosial kompetanse.
Det finnes mange fordommer om uutdannede og likeledes mange fordommer mot dem som har utdannelse.

Arroganse finnes i begge leire. Problemet oppstår når man låser seg i gamle fordommer og ikke ønsker å bli kjent med mennesket.
Mine venner er både utdannet og ikke utdannet. Den store forskjellen merker jeg best hvis flere med samme utdannelse sitter sammen og skravler "over hodet" på andre.
Jeg har opplevd ingeniører som bruker en hel kveld på å snakke om ting man må være ingeniør for å forstå. Da handler det om manglende sosial kompetanse. Selv om jeg selv sitter med lang utdannelse skjønner jeg ikke bæret.

En utdannelse fører ikke nødvendigvis til at man blir mer reflektert og ser flere sider av en sak. Det kan føre til det, men det er ingen automatikk i det.

Noe jeg synes er slitsomt er når folk med utdannelse blir overmodige og arrogante på egen kunnskap.
Jeg synes også mange ganger at folk uten utdannelse har skyhøye forventninger og ærefrykt for andre menneskers utdannelse uten at de har særlig grunnlag for det.
"Jeg har fått en sjelden sykdom og legen hadde aldri hørt om diagnosen.. for en dustete og dårlig lege"..
"Barnevernpedagogen KJEFTET på ungene sine.. Det går ikke an"

Utrolig bra skrevet Hattifnatten. Du treffer spikeren på hodet.... (jeg fikk ikke grønnprikket deg )

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg synes nok hyggelig-og-grei i lengden er viktigere enn noe-å-fare-med.

Det er helt klart en individuell vurdering hva man foretrekker.

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

En kombinasjon er det beste, men er ikke mennesker hyggelige å greie er ikke tålmodigheten min så veldig stor uansett hva de har å fare med.

Med meg er det nok litt omvendt. (I alle fall hvis vi snakker om det å ha et nært forhold til noen, og ikke bare et velfungerende nabo-/kollega-forhold eller lignende.) Hvis noen ikke har noe interessant å komme med, trives jeg bedre med å lese en god bok for meg selv. Men selvsagt, hvis folk er aktivt "u-hyggelige" og direkte slemme, så vil jeg ikke ønske å tilbringe tid med dem.

(Dette er selvsagt ikke en vurdering av hva som er best "moralsk sett" eller hvilke folk som er "mest verdt", eller noe slikt, det er bare snakk om hvilke folk jeg synes det er mest givende å snakke med.)

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg har vært på nordisk mesterskap i traktorpulling

Det er noe av det morsomste jeg har vært med på.
I løpet av den dagen lærte jeg en del dialektuttrykk på jærsk som jeg aldri ellers hadde lært. Jeg skjønte også at det var STOR forskjell på traktormerker og jeg fant ut at noen var så gale at de satte flymotorer på traktorer.

Vi var 4 nerder som hadde forvilla oss ut på bøgda for å få en annerledes opplevelse og det fikk vi virkelig.


Til hovedinnlegget:

Jeg tror ikke det har så mye med utdanning/manglende utdanning å gjøre, men mest om sosial kompetanse.
Det finnes mange fordommer om uutdannede og likeledes mange fordommer mot dem som har utdannelse.

Arroganse finnes i begge leire. Problemet oppstår når man låser seg i gamle fordommer og ikke ønsker å bli kjent med mennesket.
Mine venner er både utdannet og ikke utdannet. Den store forskjellen merker jeg best hvis flere med samme utdannelse sitter sammen og skravler "over hodet" på andre.
Jeg har opplevd ingeniører som bruker en hel kveld på å snakke om ting man må være ingeniør for å forstå. Da handler det om manglende sosial kompetanse. Selv om jeg selv sitter med lang utdannelse skjønner jeg ikke bæret.

En utdannelse fører ikke nødvendigvis til at man blir mer reflektert og ser flere sider av en sak. Det kan føre til det, men det er ingen automatikk i det.

Noe jeg synes er slitsomt er når folk med utdannelse blir overmodige og arrogante på egen kunnskap.
Jeg synes også mange ganger at folk uten utdannelse har skyhøye forventninger og ærefrykt for andre menneskers utdannelse uten at de har særlig grunnlag for det.
"Jeg har fått en sjelden sykdom og legen hadde aldri hørt om diagnosen.. for en dustete og dårlig lege"..
"Barnevernpedagogen KJEFTET på ungene sine.. Det går ikke an"

Godt skrevet.
"Sosionomen møtte opp til samtalen med leppestift. Sosionomer bruker da ikke leppestift. De bruker bare fotformsko" - det blir litt på det planet.

[Candy Darling]

Jeg er nok enig med Skilpadda. Det finnes mennesker som er helt uten tyngde, men verdens hyggeligste. Da får jeg ofte samme følelsen som av P4-musikk, som jo også er hyggelig og utrolig lite givende. Gi meg heller en spydig, halvslem skærping, når som helst.

[Pastill]

Jeg har akkurat funnet ut at jeg skal bli ingeniør (stavet jeg det riktig nå?), men akkurat nå gleder jeg meg mest over at det kun er 10% jenter på skolen jeg skal på.
*supersingel*

Kan forørig informere om at jeg har en hel del tyngde om jeg vil, men jeg er en person som ikke føler særlig behov for å vise det til andre enn de jeg kjenner godt.
Godt belest er heller ikke synonymt med å være sosialt smart, og det har jeg sett mange, mange eksempler på.

[Senna]

Nå har jeg kun videregående skole, men de fleste av mine beste venner har høyere utdannelse. Og jeg håper de trives like godt med meg som jeg med dem. Dette er faktisk folk jeg traff på videregående og vi har holdt sammen siden. Da videregående skole var slutt begynte vi alle å jobbe. Men mens jeg kjøpte meg leilighet og fortsatte å jobbe, så sluttet de av og tok høyere utdanning etterpå. Så blandt de vennene jeg har mest omgang og best kontakt med er det nå en siviløkonom, en lege, en petroleumsingeniør og en sykepleier. Det verste av alt er at når vi var ferdig med videregående så var det vel jeg som hadde de beste karakterene, men jeg gjorde dessverre aldri noe med det.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Kan forørig informere om at jeg har en hel del tyngde om jeg vil, men jeg er en person som ikke føler særlig behov for å vise det til andre enn de jeg kjenner godt.
Godt belest er heller ikke synonymt med å være sosialt smart, og det har jeg sett mange, mange eksempler på.

Godt sagt alt du sier her. Jeg er helt enig med deg. Mennesker som til stadighet synliggjør at de er godt utdannet har et kompleks mener jeg. De vil bli sett for den utdanningen de har, men er kanskje redd for å kun bli sett for den de er..... om dere forstår... Jeg opplever mennesker som stadig skal poengtere at de er godt utdannet som arrogante. Jeg mener de oppfører seg arrogant og får en nedlatende holdning mot andre som ikke har høyere utdanning. Det er en form for hersketeknikk mener jeg: Si ikke i mot meg for jeg kan dette. Det er ikke sosialt smart nei......

[him]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Når man blir høyt utdannet så kan man en del om det emnet man har utdannet seg i, men å "klubbe" noen i hodet (på en litt skjult måte) syns jeg er stygt og respektløst mot andre mennesker.

Hva sier dere?

Selvfølgelig enig. Kan ikke skjønne at det går an å være uenig i det.

Opprinnelig lagt inn av perper, her.

Utdannelse forteller ingenting om et menneskes indre kvaliteter.

Nei, men utdannelse forteller mye om et menneskets ytre kvaliteter. Feks sosiale koder, hva som vil være status for det mennesket, hvordan dette mennesket er lært opp til å tenke. Og det tror jeg betyr mye i sosiale settinger. Selv bryr jeg meg ikke så mye om hvor høy utdannelse folk har, men jeg bryr meg en del om hvor mye folk prater. Jeg blir rett og slett litt stresset av trauste trøndere som sier: "Fint vær" og så holder de kjeft i 10 minutter, da får jeg rett og slett en vill trang til å hoppe opp på bordet for å demonstrere mine ferdigheter i linedance. (Nei, jeg kan det ikke.)

Opprinnelig lagt inn av m^3, her.

Også vil jeg bare påpeke at matematikere/nerder KAN ha sosiale antenner, selv om noen kom i skade for å foreslå noe annet

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg synes nok hyggelig-og-grei i lengden er viktigere enn noe-å-fare-med.

En kombinasjon er det beste, men er ikke mennesker hyggelige og greie er ikke tålmodigheten min så veldig stor uansett hva de har å fare med.

Enig. Det kommer selvfølgelig an på. Hvis vi snakker om kollegaer så foretrekker jeg helt klart at folk kan noe, jeg er ikke fristet til å gjøre jobben til noen uansett hvor hyggelige de er. Men hvis de skal være "nær" meg foretrekker jeg bestandig folk som er hyggelig fremfor flinke.