Unpopular opinion-tråd

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Absolutt. Jeg er selv litt i en sånn både-og posisjon. Hver gang jeg er hos frisøren så får jeg høre at jeg jeg har så tynt hår. Etter hver blir de frustrerte for det er ikke håret som er tynt, men hårstråene. Jeg har egentlig jævlig mye hår, og det tar en evighet å stripe eller tørke.

Jeg har helt motsatt «problem»: Tykke hårstrå, men stadig færre. Hodebunnen min er ganske glissen, men jeg har en uproporsjonalt tykk hestehale. Jeg har mistet halvparten av håret, i to omganger med medisinering, så før var det både tykke hårstrå og stort antall.

[Hønni]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Man får vel bare utsette pubertet, ikke gjøre irreversible endringer, før man er 18?

Jo, og derfor er jeg i mot at unge mennesker får behandling uten en lang utredning og myndig alder.

[Bokormen]

Det er kanskje en upopulær mening i seg selv, men jeg tror jo mange blir lei av det fåtallet av bilister som kjører som drittsekker, hundeeiere som ikke tar ansvar, småbarnsforeldre som lar ungene løpe rundt fritt og bråke, de som flyr tur-retur villaen i Marbella for helger hjemme stadig vekk osv. Og det er synd om en ikke kan diskutere slike problemstillinger. (Alternativt kan en nesten bli arrestert, [I"]Å, du har bare glemt hvordan det var å ha barn, du har nok kjørt fort i boligfeltet du også, du har jo flydd, du har jo hund!!!"[/i]

Nylig var det et arrangement på skolen til yngstemann her, og tradisjonen tro stilte nesten hele FAU-utvalget som vakter - det er de samme 5% av foreldregruppen som trår til hver gang. (Påmeldingen gikk i trinnenes fb-grupper, dette var ikke FAU sin regi.) Jeg får inntrykk av at vi helt klart beveger oss i en mer selvsentrert retning i så måte, men det er jo et minefelt i å diskutere. I løpet av de årene vi hadde barn i delvis dugnadsbaserte idretter fikk jeg inntrykk av det samme, at (prosentvis) færre ville bidra. Jeg kan ta feil, men på sikt er jeg redd forskjellene mellom familiene vil øke enda mer, da en til slutt må leie inn vakter og vaffelstekere? De siste årene har vi klart å ha gratis "ball" / vinterfest, for noen år siden var det inngangspenger. Men dette blir kanskje siste året, da det er null respons på inntektsbringende aktiviteter som krever litt tid og engasjement.

[Ellisiv]

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Jeg får inntrykk av at vi helt klart beveger oss i en mer selvsentrert retning i så måte, men det er jo et minefelt i å diskutere. I løpet av de årene vi hadde barn i delvis dugnadsbaserte idretter fikk jeg inntrykk av det samme, at (prosentvis) færre ville bidra. Jeg kan ta feil, men på sikt er jeg redd forskjellene mellom familiene vil øke enda mer, da en til slutt må leie inn vakter og vaffelstekere?

Jeg har observert akkurat det samme. Det blir stadig vanskeligere å få foreldre til å bidra, mens forventningene til nivå på "tjenestene" (Idrettslag, korps, aktiviteter på skolen etc) ikke har gått ned i det hele tatt. Det går rett og slett ikke opp!

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Ellisiv, her.

Jeg har observert akkurat det samme. Det blir stadig vanskeligere å få foreldre til å bidra, mens forventningene til nivå på "tjenestene" (Idrettslag, korps, aktiviteter på skolen etc) ikke har gått ned i det hele tatt. Det går rett og slett ikke opp!

Det kan virke som det er vanskelig å "få i gang" igjen foreldre etter korona.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Ellisiv, her.

Jeg har observert akkurat det samme. Det blir stadig vanskeligere å få foreldre til å bidra, mens forventningene til nivå på "tjenestene" (Idrettslag, korps, aktiviteter på skolen etc) ikke har gått ned i det hele tatt. Det går rett og slett ikke opp!

Jeg var lagleder og mannen min trener for et fotballag i 10 år. Det var mange med relativt høye krav til våre leveranser, uten å ha noe som helst forhold til at de også kunne bidra. (Noen av dem så ut til å tro at dette var godt betalte jobber. Vi fikk gratis parkering ved treningsfeltet og en treningsdress.)

Noen er selvsagt forhindret fra å kunne bidra, men det går faktisk ikke rundt hvis ingen kan gjøre noe noen gang. Da må prisen på deltakelse være en HELT ANNEN og da oppstår et helt annet problem.

[Floksa]

Vi trenger dyrtiden vi er på vei inn i og jeg blir helt matt av at varslet lønnsoppgjør hvor kravet skal være kjempe høyt. Skal vi få bunt med økende rente og priser må faktisk levestandard og forbruk ned. Da hjelper det ikke å fylle på med høyere lønn.

[Pelen]

Gul liste. Dette er eiendommer i Oslo som er på gul, oransje eller rød liste



Rød betyr fredet.
Oransje betyr vernet etter plan- og bygningsloven.
Gult betyr kommunalt listeført.

Havner du på gul liste så mister du kanskje 40 % av verdien av din eiendom ettersom du da kanskje også havner i en situasjon der tomten ikke får lov å bebygges uansett hvor stor den er. Det er flott at vi skal bevare bygninger, men det er da grenser for hva kommunen/Byantikvaren skal kunne gå inn og bestemme på relativt vanlige hus, i dette tilfelle fra 60-tallet. Dette er eksempel på hus på en av gatene i mitt nabolag, det er ikke noen kjente arkitekter som har tegnet dem. Denne typen hus finnes mange steder i Norge.

[Polyanna]

Rent medisinsk, så tenker jeg det er ganske fint at de som skriver kan være presise: Er det snakk om menstruasjon, så kan man vise til "folk som menstruerer", for da er faktisk begrepet "kvinne" ganske upresist. Da spisser man til den gruppen man faktisk snakker om, og ikke for eksempel kvinner over overgangsalder, som har fjernet livmor, etc. etc.

Jeg ser på noen skjemaer at det spørres om "har du livmor", og det er jo også presist og greit, for akkurat de sammenhengene.

Jeg syns også det er helt uproblematisk at man skriver "fødende" i stedet for "fødekvinner".

Men i noen sammenhenger så blir det voldsomt tungt, jeg er enig.

[Luftslottet]

Barn bør ha noe mer ut av barndommen/ungdomstida enn det de kan oppleve på en skjerm.

For at det skal skje, må ofte voksne gripe inn og sette grenser for skjermtiden, fordi ting på skjermen er laget for å gi hjernen belønning. Det er helt urimelig at barn/ungdom skal kunne regulere det selv. Det er ikke farlig å regulere hvor mye tid barn og ungdom bruker på skjerm, selv ikke når de koser seg, gjør noe positivt og kreativt eller samhandler med andre der inne.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jeg har helt motsatt «problem»: Tykke hårstrå, men stadig færre. Hodebunnen min er ganske glissen, men jeg har en uproporsjonalt tykk hestehale. Jeg har mistet halvparten av håret, i to omganger med medisinering, så før var det både tykke hårstrå og stort antall.

Jeg mistet va 1/3 av hestehalen min. Hadde merkelig sveis under alt håret ba en stund da det vokste ut igjen. Jeg mistet også såpass mye i front at jeg la om skillen. Fremdeles litt tynt akkurat der på venstre side av pannen. Ingen andre enn meg merket det da, så jeg klager ikke. Har mye og tykt fra før.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

Barn bør ha noe mer ut av barndommen/ungdomstida enn det de kan oppleve på en skjerm.

For at det skal skje, må ofte voksne gripe inn og sette grenser for skjermtiden, fordi ting på skjermen er laget for å gi hjernen belønning. Det er helt urimelig at barn/ungdom skal kunne regulere det selv. Det er ikke farlig å regulere hvor mye tid barn og ungdom bruker på skjerm, selv ikke når de koser seg, gjør noe positivt og kreativt eller samhandler med andre der inne.

Dette er jeg veldig enig i. Og jeg sa det nettopp til Kjæresten at vi må bli sykt mye mer aktive har vi har datteren hans, for hun er ekstremt avhengig av iPad/telefon. Jeg er usikker på hvilke regler som gjelder hos moren, men synes at det burde inngås en avtale om at det skal være like regler, ellers blir det fort til at hun ikke vil være hos oss, om det er frislipp der og regler hos oss. Det skremmer meg at en 10-åring kan være så opptatt av den, og det er jo det hun holder på med når hun er med venner også forteller hun. Gamer og ser på
YouTube og lager videoer. Hvis det ikke skjer 10 cm fra øynene er det ikke interessant.

Nedsiden med å være bonusmor er at man ikke har så stor påvirkning og fort blir den onde stemoren. Vi fikk pes fra moren sist vi fikk henne til å legge bort iPaden fordi vi hadde besøk av farmoren hennes og hun ikke bare kunne sitte med nesen i padda. Da maste vi og hun syntes ikke det var kjekt å være hos oss.

[Luftslottet]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Dette er jeg veldig enig i. Og jeg sa det nettopp til Kjæresten at vi må bli sykt mye mer aktive har vi har datteren hans, for hun er ekstremt avhengig av iPad/telefon. Jeg er usikker på hvilke regler som gjelder hos moren, men synes at det burde inngås en avtale om at det skal være like regler, ellers blir det fort til at hun ikke vil være hos oss, om det er frislipp der og regler hos oss. Det skremmer meg at en 10-åring kan være så opptatt av den, og det er jo det hun holder på med når hun er med venner også forteller hun. Gamer og ser på
YouTube og lager videoer. Hvis det ikke skjer 10 cm fra øynene er det ikke interessant.

Nedsiden med å være bonusmor er at man ikke har så stor påvirkning og fort blir den onde stemoren. Vi fikk pes fra moren sist vi fikk henne til å legge bort iPaden fordi vi hadde besøk av farmoren hennes og hun ikke bare kunne sitte med nesen i padda. Da maste vi og hun syntes ikke det var kjekt å være hos oss.

Det høres frustrerende ut. Jeg sier rett ut til både ungene mine og unger på besøk at livet inneholder mer enn skjerm og at det er synd om de går glipp av det. YT går ikke sin vei, men det gjør farmor. De trenger ikke å se på det akkurat når de er sammen med venner eller har farmor på besøk.

[Milfrid]

Sier man fødekvinner da? Trodde fødende var dekkende nok, man må jo nesten være biologisk kvinne for å kunne føde? Tenker tilsvarende om menstruerende. Må man si «menstruerende kvinner» eller «menstruerende folk»? Kan man ikke bare si «menstruerende «og ferdig med det? Det henger jo sammen med biologisk kjønn. Så der trenger man vel ikke spesifisere noe i det hele tatt? «Fødende», menstruerende» - ferdigsnakka. Er det noen som vil ta seg nær av det? Jeg er en kvinne, ute av stand til å bli gravid på grunn av skavanker. En som har skiftet kjønn fra mann til kvinne vil heller ikke kunne bli gravid pga sine skavanker.

[Pelen]

Milfrid, la mannen være den som sier ifra 98 % av gangene. La ham være den "slemme". Hilsen erfaren stemor.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Sier man fødekvinner da? Trodde fødende var dekkende nok, man må jo nesten være biologisk kvinne for å kunne føde? Tenker tilsvarende om menstruerende. Må man si «menstruerende kvinner» eller «menstruerende folk»? Kan man ikke bare si «menstruerende «og ferdig med det? Det henger jo sammen med biologisk kjønn. Så der trenger man vel ikke spesifisere noe i det hele tatt? «Fødende», menstruerende» - ferdigsnakka. Er det noen som vil ta seg nær av det? Jeg er en kvinne, ute av stand til å bli gravid på grunn av skavanker. En som har skiftet kjønn fra mann til kvinne vil heller ikke kunne bli gravid pga sine skavanker.

Kan det misoppfattes så at man kan lese at man er fødende eller menstruerende her og nå?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

Det høres frustrerende ut. Jeg sier rett ut til både ungene mine og unger på besøk at livet inneholder mer enn skjerm og at det er synd om de går glipp av det. YT går ikke sin vei, men det gjør farmor. De trenger ikke å se på det akkurat når de er sammen med venner eller har farmor på besøk.

Det er frustrerende. Og det er ekstra frustrerende fordi bonusdatter er mammajente og det kommer sure meldinger fra mor hver gang han setter en grense som datteren ikke liker. Han må forstå at datteren ikke vil være hos ham når ham kjefter og er streng «hele tiden». Jauda. Men jeg har sagt han må ta en prat med eksen om det der. Og så får vi bare finne på ting som gjør at hun ikke får brukt digitale medier konstant. Problemer er bare at hun nekter å spilles spill, nekter å se film (som jo må være hakket bedre, i alle fall noe vi gjør sammen) og ellers er generelt lite villig til å legge bort iPaden. Og nå har hun fått telefon, så da blir det jo enda vanskeligere, for den kan hun ha med seg ut på ting også. Det får bli store mengder turer og museer og sånne ting som gjør det vanskelig å holde på med telefon/iPad.

Hadde hun kun bodd hos oss hadde det vært enkelt, da kunne vi laget regler uten at han hadde trengt å frykte at hun ikke ville komme hit mer.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Kan det misoppfattes så at man kan lese at man er fødende eller menstruerende her og nå?

Tror ikke jeg forstår hva du mener? I hvilke sammenhenger trenger man å knytte menstruerende eller fødende til noe annet enn at det er noe som skjer når det skjer, og hvordan endres det med å legge til «folk» eller «kvinne»?

«Menstruerende har krav på å få dekket utlegg til bind og tamponger» (they wish! ). Trenger jo ikke å legge til «folk» eller «kvinner» her for at man skal forstå at det er mennesker, uavhengig av opplevd kjønn, som blør mellom beina som skal få gratis bind og tamponger. Tilsvarende «alle fødende har rett til forsvarlig helsehjelp». Eller «alle gravide skal få tilbud om svangerskapskontroll». Jeg klarer ikke å se at det er diskriminerende eller forvirrende å ikke si «gravide folk/mennesker».

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Milfrid, la mannen være den som sier ifra 98 % av gangene. La ham være den "slemme". Hilsen erfaren stemor.

Ja. Det er uaktuelt at jeg sier noe. Jeg tar det med kjæresten når hun ikke er hos oss. Har overhode ingen planer om å gjøre meg upopulær der, verken med å lagr nye regler i det som nå er hennes nye hjem, eller ved å fortelle ham hva han skal gjøre, mens hun hører på.

Men jeg har tatt det opp med ham når hun ikke er her.

[Luftslottet]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Milfrid, la mannen være den som sier ifra 98 % av gangene. La ham være den "slemme". Hilsen erfaren stemor.

Ja, jeg ser at mitt innlegg kunne tolkes som at jeg mente at Milfrid skulle si fra selv til stebarn. Det ville ikke jeg gjort heller, i hennes situasjon.