|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
19-02-13, 21:21 | #41 |
Sviiisj!!
|
Sv: Christoffer-saken, morens rolle
Se innlegget mitt over her. Hva mener du med "mentalt funksjonshemmet"? Å ha svekket hukommelse eller andre avgrensede funksjonsnedsettelser går ikke under dette, men generell kognitiv svekkelse tilsvarende "høy grad" av psykisk utviklingshemning. Å være "unormalt uintelligent" som du kaller det, kombinert med at man ikke er i stand til å ivareta seg selv på nivå med det man forventer av voksne, vil si å være psykisk utviklingshemmet.
__________________
|
19-02-13, 21:23 | #42 |
intro
|
Sv: Christoffer-saken, morens rolleJeg googlet dette i stad, og det ser ut til at en person som ligger på 5-percentilen på IQ-skalaen har en IQ på rundt 75. Det ble betegnet som "border", altså i grenseland for å være (det vi tidligere kalte, men som nå er ukorrekt å si?) mentalt tilbakestående. Jeg antar at hvis det konkluderes med at hun havner på "feil" side av denne grensen, vil hun ikke være strafferettslig tilregnelig - eller?
__________________
Høstbarn 06 og 08 "Still there’s a light i hold before me
You’re the measure of my dreams" |
19-02-13, 21:28 | #43 |
Sviiisj!!
|
Sv: Christoffer-saken, morens rolle
Man må være betydelig svakere enn det for å kunne dømmes strafferettslig utilregnelig, men kommer man under 70 kan paragraf 56 om straffeutmåling komme til anvendelse.
__________________
|
19-02-13, 22:59 | #44 |
Yes, we can!!
|
Sv: Christoffer-saken, morens rolle
Beklager, jeg svarte før jeg så at det var en side 2 her. Takk for oppklarende innlegg om jussen her!
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
|
|