Husfruen kaller Erna en ku …

[Hot Lips]

Jeg skal stemme på deg i år, rine!

[Candy Darling]

Men helt alvorlig, dere som synes Erna er en dust, synes dere virkelig at et begrep som ku er greit å bruke? Jeg er helt sikker på at det aldri hadde kommet opp hverken på en mann eller en mer petite kvinne. Jeg synes det er langt over streken, og jeg er ikke så lett opphissbar egentlig.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Men helt alvorlig, dere som synes Erna er en dust, synes dere virkelig at et begrep som ku er greit å bruke? Jeg er helt sikker på at det aldri hadde kommet opp hverken på en mann eller en mer petite kvinne. Jeg synes det er langt over streken, og jeg er ikke så lett opphissbar egentlig.

Litt på linje med han politimannen som kalte Stoltenberg for et krapyl, kanskje? Jeg synes heller ikke noe om ordbruken "ku" i denne sammenheng. Det hadde vel holdt å anklage henne for å fornærme lærere og undergrave tilliten til skolesystemet.

[Hot Lips]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Men helt alvorlig, dere som synes Erna er en dust, synes dere virkelig at et begrep som ku er greit å bruke? Jeg er helt sikker på at det aldri hadde kommet opp hverken på en mann eller en mer petite kvinne. Jeg synes det er langt over streken, og jeg er ikke så lett opphissbar egentlig.

Jeg oppfattet det i grunnen bare som at bloggeren bevisst synker ned på Ernas nivå, og gjør et poeng av hennes manglende respekt og saklighet.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Hot Lips, her.

Jeg oppfattet det i grunnen bare som at bloggeren bevisst synker ned på Ernas nivå, og gjør et poeng av hennes manglende respekt og saklighet.

Jeg synes ikke "jeg ønsker at en gruppe skal bli bedre i jobben sin" og "du, helt spesifikt du, er en ku" er på samme (u)saklighetsnivå. Jeg synes faktisk det krever en hel del skills i skylappbruk å se på det på den måten.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg synes ikke "jeg ønsker at en gruppe skal bli bedre i jobben sin" og "du, helt spesifikt du, er en ku" er på samme (u)saklighetsnivå. Jeg synes faktisk det krever en hel del skills i skylappbruk å se på det på den måten.

Helt enig.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Men helt alvorlig, dere som synes Erna er en dust, synes dere virkelig at et begrep som ku er greit å bruke? Jeg er helt sikker på at det aldri hadde kommet opp hverken på en mann eller en mer petite kvinne. Jeg synes det er langt over streken, og jeg er ikke så lett opphissbar egentlig.

Nei, jeg synes overhodet ikke det er greit. Jeg synes i grunnen ikke hun er en dust heller, jeg er bare veldig uenig med henne i det meste, men det blir noe annet. Jeg skjønner godt frustrasjonen som førte til innlegget, men bruken av "ku" synes jeg var unødvendig og ikke bidrar til saklig diskusjon. Resten av innlegget synes jeg var ok, men jeg tenker en ødelegger litt for seg selv når en trekker inn sånne karakteristikker.

[Skremmern]

Jeg synes ikke det er greit å kalle noen for ku (bortsett fra kua), og jeg synes heller ikke at Erna er en dust. Jeg er ikke enig i politikken til H og synes ikke at hun oppfører seg spesielt sjarmerende i mange settinger. Det virker ikke som hun takler press eller ubehagelige spørsmål spesielt bra.

[Hot Lips]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes ikke det er greit å kalle noen for ku (bortsett fra kua), og jeg synes heller ikke at Erna er en dust. Jeg er ikke enig i politikken til H og synes heller ikke at hun oppfører seg spesielt sjarmerende i mange settinger. Det virker ikke som hun takler press eller ubehagelige spørsmål spesielt bra.

Jeg er enig med med Skremmeren, altså. Men i denne konteksten må jeg innrømme at det ikke var ku-uttalelsen som fikk meg til å se rødt.

[Darth]

Jeg syns ikke at det er greit å kalle Erna ei ku, og jeg tror heller ikke at bloggskriveren bevisst bruker begrepet ironisk for å understreke et poeng. Det er merkelig å kreve framsnakking av noen man kaller ei ku.

[Candy Darling]

Jeg synes faktisk ku er verre i denne sammenheng, fordi jeg mener det spiller på å være dum, stor og kvinne.

Krapyl mener jeg er på linje med pøbel, og seff temmelig usjarmerende.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Forøvrig satt jeg på foreldremøte til niendeklassingen min her en kveld og måtte høre en tordentale fra en ivrig pappa som var uenig omtrent alt lærerne bedrev. Jeg var hylende uenig med han, men vet av erfaring at det tåler han ikke. Lærerne måtte da stå og høre på dette og regelrett bli utskjelt i plenum fordi denne pappan hadde så høye tanker om sin arving at han måtte "sette dem på plass". I hvor mange andre yrker opplever man slikt?

Min mor, som jobber med å lage mat på flyplass, får jevnlig overhaling/kjeft fra passasjerer som tydeligvis mener at det er kokkenes feil at flyene er forsinket.




Men seriøst. Det er mange «besserwissere» der ute når det gjelder skole. Jeg tror at lærerne må få tid til å gjøre det de er gode på, og drive god pedagogikk. Det er jo nye opplegg hele tiden, og med alle de «gode» reformene som skal gjøre alt så fantastisk fint og flott, så forsvinner jo fokuset helt.
Samtidig så er det nok også en ny generasjon foreldre, som er krav-fokusert, og roper høyt når/om de mener de er snytt for noe de har rett på. Så jeg tror det er mye forstyrrelser i jobben mange lærere gjør, som tar bort gleden i å undervise. Dessverre.

Men alle yrker har godt av oppjustering av krav og kompetanse innimellom, det tror jeg blant annet barnehagelæreutdanninga har også.

[torsk]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Jeg har ikke sett noe sted i valgkampen at helsekøene foreslås løst ved å få bedre leger. Eller at problemer med veistandard rundt omkring bør løses med bedre ingeniører. Eller kollektivkapasiteten med bedre bussjåfører. Eller soningskøen med bedre fengselsansatte (?).

Nei, men så er det vel kvaliteten på undervisningen man mener man skal forbedre når man snakker om (enda) bedre lærere?

Hadde kvalitetsproblemer på utføringen av operasjoner, byggingen av nye veier, kjøringen til bussjåfører eller behandlingen av innsatte vært tema i valgkampen, så regner jeg med at noen ville snakket om behovet for bedre leger, ingeniører, bussjåfører eller fengselsbetjenter.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Nei, men så er det vel kvaliteten på undervisningen man mener man skal forbedre når man snakker om (enda) bedre lærere?

Hadde kvalitetsproblemer på utføringen av operasjoner, byggingen av nye veier, kjøringen til bussjåfører eller behandlingen av innsatte vært tema i valgkampen, så regner jeg med at noen ville snakket om behovet for bedre leger, ingeniører, bussjåfører eller fengselsbetjenter.

Ja, jeg vet jo det. Men det er vel der lærerne og Erna er uenige, da. At dette er et kvantitetsproblem og ikke et kvalitetsproblem. (Og når jeg tenker meg om har jo forholdet mellom kvantitet og derav følgende kvalitet vært oppe i diskusjonene om AHUS og feilbehandlinger, hvor både kompetanse hos relativt unge leger, men mest mengden pasienter pr lege/sykepleier, har vært tema).

Til støtte for Ernas påstand er jo mattekarakterene til lærerstudenter, som har vært tatt opp i media mang en gang. Jeg er likevel usikker på om dette dermed dikterer løsningen på problemet i skolen, man må jo gjøre en faktisk vurdering av tiltak som har effekt, og se de ulike faktorene i sammenheng med hverandre.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg synes faktisk ku er verre i denne sammenheng, fordi jeg mener det spiller på å være dum, stor og kvinne.

.

Ja...?

Sorry, jeg måtte bare, Høyre irriterer meg slik om dagen.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ja...?

Sorry, jeg måtte bare, Høyre irriterer meg slik om dagen.

Jeg prøvde, men klarte ikke å se hverken sjarme eller humor i dette innelegget.

Å antyde at det er greit at det spilles på kropp og utseende, og ikke minst kjønn, bare du er irritert nok, er ikke særlig OK.
Jeg klarer liksom ikke helt se at noen jeg kjenner hadde synes at jeg kalte Abid Raja en bavian eller Sandra Borch en gnom egentlig var litt artig, for så å le godt sammen med meg etterpå.

[Adrienne]

Det er lov å være uenig i politikken og det er lov å være uenig i måten budskapet blir presentert på. Men navnekalling hører ikke hjemme i offentlig debatt, enkelt og greit. Jeg kjenner på den samme harmen som CD.

[Blondie]

Jeg ville nok aldri kalt noen for ku eller krapyl i en debatt hvor jeg mente noe, rett og slett fordi det skaper støy. Jeg kunne kanskje sagt det på en tøysete måte, men da selvsagt ikke ment nedsettende.

Jeg tror fokus på etter- og videreutdanning kan være greit, men jeg føler ikke at det er der problemet egentlig ligger. Læreren må få jobbet med undervisning!

Og til dette med vgs-lærere, jeg underviser stort sett grupper på ca 40 elever så argumentet om at det er færre å bry seg om kjøper jeg ikke. Jeg vet jo selvsagt at mange yrkesfaglige studieretninger har 15, men vi jobber altså praktisk med mye større grupper. Det er stor forskjell på hvordan den enkelte fylkeskommune organiserer videregående opplæring. (og det har selvsagt innvirkning på pedagogenes hverdag. Det også.)

[Snippa]

Hvis vi bare hadde hatt allmennleger, ville nok "bedre leger" vært et valgkamptema. Feilen i lærerdebatten er i mine øyne at man blander begrepene "bedre" med "mer spesialiserte", som jeg da tror ville vært en mer fruktbar løsning.

Tenker dere at ku var en betegnelse som går på kropp, altså? Det var ikke i mine tanker engang. Sikkert skada av mange år som fotball/håndballtilskuer, der dommeren er en ku aldri har noe med kroppsfasong å gjøre. For meg betyr begrepet "ku" sagt om en person at den er dum og uten god dømmekraft.

[Hyacinth]

Jeg assosierte det heller ikke med kroppen. Jeg kunne like gjerne kalt Siv for ei ku som Erna.