Hvorfor klarer jeg ikke å la være å henge meg opp i slike ting ...?

My · 22-09-06, 13:33

En muffins
En caps
En brownies
etc.

kisha · 22-09-06, 13:35

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

En muffins
En caps
En brownies
etc.

Er ikke muffin uten s?

Pelikan · 22-09-06, 13:35

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

En muffins
En caps
En brownies
etc.

Fordi du er intelligent, så klarer du ikke å la være å henge deg opp i slike ting

My · 22-09-06, 13:37

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Er ikke muffin uten s?

NETTOPP!!!

Karamell · 22-09-06, 13:39

Har jeg også lurt på!

**Toffskij** · 22-09-06, 13:42

Jeg fant følgende i Bokmålsordboka:

Sitat:

kaps m1 el. - i ubf fl (eng. cap) enkel, rund lue med stor skygge

Det er derimot ikke lov å skrive caps eller cap. Akkurat det med caps er veldig innarbeidet, da. Sier du virkelig noe annet enn /kæps/ selv? Muffins og brownies og sånt er derimot mer ustabile, og normen sier at de skal skrives uten -s.

Vi lingvister synes at det er ganske gøy når ord blir lånt inn i flertall og andre morsomme former, vi da.

My · 22-09-06, 13:44

Kan til nød godta kaps. Med k.
Nei, jeg sier en cap. Eller ei skyggelue :fanatisk:

"rund lue" Ganske lurt faktisk, hvis man har et rundt hode.

kisha · 22-09-06, 13:48

caps og brownies er jo ikke norske ord.

My · 22-09-06, 13:51

Nei, hvis de hadde vært det hadde det vært greit å skrive dem med s, for da betyr ikke s-en noe som helst (i allefall så lenge vi ikke begynner å blande inn genitiv). Men siden det er engelske ord betyr s-en at det er i flertall. Derfor blir det galt å si en brownies, browniesen.

Irma · 22-09-06, 13:56

Jeg husker at min far, læreren, ble fryktelig irritert når "kaps" kom til oss.

Tinetoff:

Sitat:

Vi lingvister synes at det er ganske gøy når ord blir lånt inn i flertall og andre morsomme former, vi da.

Dere er rare. Tar dere ikke faget seriøst?

(Ok, det er litt gøy - hvis man legger godviljen til.)

**Toffskij** · 22-09-06, 14:09

Opprinnelig lagt inn av *m@msen..*, her.

Dere er rare. Tar dere ikke faget seriøst?

Jo, men faget vårt består i å beskrive og teoretisere over språk sånn som de er, ikke i å jamre over hvordan vi synes hvordan de burde være.

My · 22-09-06, 14:10

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jo, men faget vårt består i å beskrive og teoretisere over språk sånn som de er, ikke i å jamre over hvordan vi synes hvordan de burde være.

Nei, det er min jobb

Også har jeg sånne som deg til å korrigere meg når jeg tar feil

**Toffskij** · 22-09-06, 14:11

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Nei, hvis de hadde vært det hadde det vært greit å skrive dem med s, for da betyr ikke s-en noe som helst (i allefall så lenge vi ikke begynner å blande inn genitiv). Men siden det er engelske ord betyr s-en at det er i flertall. Derfor blir det galt å si en brownies, browniesen.

Men -s er ingen norsk flertallsendelse, og blir heller ikke oppfattet som en av mange norske språkbrukere. Derfor låner de det inn i ordforrådet sitt med s-en på, fordi ordet forekommer så ofte i (engelsk) flertall, og fordi de ikke oppfatter s-en som et meningsbærende element.

My · 22-09-06, 14:12

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Men -s er ingen norsk flertallsendelse, og blir heller ikke oppfattet som en av mange norske språkbrukere. Derfor låner de det inn i ordforrådet sitt med s-en på, fordi ordet forekommer så ofte i (engelsk) flertall, og fordi de ikke oppfatter s-en som et meningsbærende element.

Det er det som er så synd for jeg oppfatter det som et meningsbærende element, og da skjærer det seg i ørene mine.

Jeg skal prøve å slutte og henge meg opp i slike ting nå :later som jeg skriver avhandling i stedet:

**Toffskij** · 22-09-06, 14:14

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Nei, det er min jobb

Også har jeg sånne som deg til å korrigere meg når jeg tar feil

Altså, jeg jamrer gjerne over at folk ikke bryr seg med å lære normene for skriftlig norsk, men jeg har mye lettere for å tilgi skrivefeil som kan analyseres på en morsom måte. Og talespråk observerer jeg bare.

**Toffskij** · 22-09-06, 14:15

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Det er det som er så synd for jeg oppfatter det som et meningsbærende element, og da skjærer det seg i ørene mine.

Det er bare fordi du er en overraffinert alfa-språkbruker. Det er veldig forskjellig i hvilken grad folk klarer å se at ord består av ulike meningsbærende deler og har en indre struktur. Veldig spennende!

Avhandling?

My · 22-09-06, 14:17

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det er bare fordi du er en overraffinert alfa-språkbruker.

Er jeg?

**Toffskij** · 22-09-06, 14:18

Ja, det er all denna utdannelsen. Ikke bra.

My · 22-09-06, 14:24

Nå har jeg oppdatert tittelen min

Skulle gjerne hatt med overraffinert også, men fikk ikke lov

Teofelia · 22-09-06, 14:34

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Ja, det er all denna utdannelsen. Ikke bra.

Nei, farsken! Kan ikke folk tørre å tenke selv, fremfor å støtte seg til og gjemme seg bak utdannelse og forskning hele tiden.

22-09-06, 13:33	#1
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.454	Hvorfor klarer jeg ikke å la være å henge meg opp i slike ting ...? En muffins En caps En brownies etc. __________________ µ 05 07 07

22-09-06, 13:35	#2
kisha Tar en fot av gangen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Havørnbyen Innlegg: 7.983	Opprinnelig lagt inn av *LilleMy**, her. En muffins En caps En brownies etc. Er ikke muffin uten s? __________________ Tenk positivt.

22-09-06, 13:35	#3
Pelikan Tåler regn Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Home, but not alone Innlegg: 5.045 Blogginnlegg: 24	Opprinnelig lagt inn av *LilleMy**, her. En muffins En caps En brownies etc. Fordi du er intelligent, så klarer du ikke å la være å henge deg opp i slike ting

22-09-06, 13:37	#4
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.454	Opprinnelig lagt inn av kisha, her. Er ikke muffin uten s? NETTOPP!!! __________________ µ 05 07 07

22-09-06, 13:39	#5
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.776 Blogginnlegg: 287	Har jeg også lurt på! __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

22-09-06, 13:42	#6
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.863 Blogginnlegg: 693	Jeg fant følgende i Bokmålsordboka: Sitat: kaps m1 el. - i ubf fl (eng. cap) enkel, rund lue med stor skygge Det er derimot ikke lov å skrive caps eller cap. Akkurat det med caps er veldig innarbeidet, da. Sier du virkelig noe annet enn /kæps/ selv? Muffins og brownies og sånt er derimot mer ustabile, og normen sier at de skal skrives uten -s. Vi lingvister synes at det er ganske gøy når ord blir lånt inn i flertall og andre morsomme former, vi da. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-09-06, 13:44	#7
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.454	Kan til nød godta kaps. Med k. Nei, jeg sier en cap. Eller ei skyggelue :fanatisk: "rund lue" Ganske lurt faktisk, hvis man har et rundt hode. __________________ µ 05 07 07

22-09-06, 13:48	#8
kisha Tar en fot av gangen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Havørnbyen Innlegg: 7.983	caps og brownies er jo ikke norske ord. __________________ Tenk positivt.

22-09-06, 13:51	#9
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.454	Nei, hvis de hadde vært det hadde det vært greit å skrive dem med s, for da betyr ikke s-en noe som helst (i allefall så lenge vi ikke begynner å blande inn genitiv). Men siden det er engelske ord betyr s-en at det er i flertall. Derfor blir det galt å si en brownies, browniesen. __________________ µ 05 07 07

22-09-06, 13:56	#10
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Jeg husker at min far, læreren, ble fryktelig irritert når "kaps" kom til oss. Tinetoff: Sitat: Vi lingvister synes at det er ganske gøy når ord blir lånt inn i flertall og andre morsomme former, vi da. Dere er rare. Tar dere ikke faget seriøst? (Ok, det er litt gøy - hvis man legger godviljen til.)

22-09-06, 14:09	#11
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.863 Blogginnlegg: 693	Opprinnelig lagt inn av *m@msen.., her. Dere er rare. Tar dere ikke faget seriøst? Jo, men faget vårt består i å beskrive og teoretisere over språk sånn som de er, ikke i å jamre over hvordan vi synes hvordan de burde være. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night*)

22-09-06, 14:10	#12
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.454	Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Jo, men faget vårt består i å beskrive og teoretisere over språk sånn som de er, ikke i å jamre over hvordan vi synes hvordan de burde være. Nei, det er min jobb Også har jeg sånne som deg til å korrigere meg når jeg tar feil __________________ µ 05 07 07

22-09-06, 14:11	#13
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.863 Blogginnlegg: 693	Opprinnelig lagt inn av *LilleMy*, her. Nei, hvis de hadde vært det hadde det vært greit å skrive dem med s, for da betyr ikke s-en noe som helst (i allefall så lenge vi ikke begynner å blande inn genitiv). Men siden det er engelske ord betyr s-en at det er i flertall. Derfor blir det galt å si en brownies, browniesen. Men -s er ingen norsk flertallsendelse, og blir heller ikke oppfattet som en av mange norske språkbrukere. Derfor låner de det inn i ordforrådet sitt med s-en på, fordi ordet forekommer så ofte i (engelsk) flertall, og fordi de ikke oppfatter s-en som et meningsbærende element. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night*)

22-09-06, 14:12	#14
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.454	Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Men -s er ingen norsk flertallsendelse, og blir heller ikke oppfattet som en av mange norske språkbrukere. Derfor låner de det inn i ordforrådet sitt med s-en på, fordi ordet forekommer så ofte i (engelsk) flertall, og fordi de ikke oppfatter s-en som et meningsbærende element. Det er det som er så synd for jeg oppfatter det som et meningsbærende element, og da skjærer det seg i ørene mine. Jeg skal prøve å slutte og henge meg opp i slike ting nå :later som jeg skriver avhandling i stedet: __________________ µ 05 07 07

22-09-06, 14:14	#15
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.863 Blogginnlegg: 693	Opprinnelig lagt inn av *LilleMy*, her. Nei, det er min jobb Også har jeg sånne som deg til å korrigere meg når jeg tar feil Altså, jeg jamrer gjerne over at folk ikke bryr seg med å lære normene for skriftlig norsk, men jeg har mye lettere for å tilgi skrivefeil som kan analyseres på en morsom måte. Og talespråk observerer jeg bare. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night*)

22-09-06, 14:15	#16
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.863 Blogginnlegg: 693	Opprinnelig lagt inn av *LilleMy*, her. Det er det som er så synd for jeg oppfatter det som et meningsbærende element, og da skjærer det seg i ørene mine. Det er bare fordi du er en overraffinert alfa-språkbruker. Det er veldig forskjellig i hvilken grad folk klarer å se at ord består av ulike meningsbærende deler og har en indre struktur. Veldig spennende! Avhandling? __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night*)

22-09-06, 14:17	#17
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.454	Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Det er bare fordi du er en overraffinert alfa-språkbruker. Er jeg? __________________ µ 05 07 07

22-09-06, 14:18	#18
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.863 Blogginnlegg: 693	Ja, det er all denna utdannelsen. Ikke bra. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-09-06, 14:24	#19
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.454	Nå har jeg oppdatert tittelen min Skulle gjerne hatt med overraffinert også, men fikk ikke lov __________________ µ 05 07 07

22-09-06, 14:34	#20
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.849 Blogginnlegg: 387	Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Ja, det er all denna utdannelsen. Ikke bra. Nei, farsken! Kan ikke folk tørre å tenke selv, fremfor å støtte seg til og gjemme seg bak utdannelse og forskning hele tiden.