Sv: Snåsamannen II (undersøkelse)
Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.
Jeg har fått feil diagnose av legen min ikke bare én men flere ganger.
Jeg tror likevel at legen min kan sakene sine sånn rent generelt.
Joda, og man forventer jo at legen skal kunne diagnostisere bedre enn hvilken som helst annen. I et forsøk så hadde ikke en healer eller "fjerndiagnostisør" trengt å treffe på hver gang heller, men de hadde måttet kunnet gjøre det bedre enn tilfeldig for å si det sånn.
Men her var jo greia at dersom Gjerstad sier, jeg har disse tre evnene og om man tester to av dem og feiler, så er det jo mindre sannsynlig at han heller ikke har den tredje evnen.
Så om han hadde sagt at ja, han kan testes på synskhet og håndvarming og ikke greid å vise at han kan det, så hadde det for meg gjort at andre evner han sier han har også blir mindre sannsynlige. Og det er det jeg spør om:
Om han hadde blitt testet for en av evnene han sier han har, og han ikke hadde greid testen: Hadde det endret oppfatningen hos dere som i utgangspunktet tror på ham?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.
|
Trådet visning