Er en kvinne en eiendel fordi hun blir fulgt til alters av sin far?

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Jeg ser det med amerikansk innflytelse og tv. Ikke nok med at faren min fulgte meg inn, men vi hadde også til bryllupsmarsj, Lohengrin av R. Wagner. Hva slags betydning hadde så dette?

Tja, det betyr vel bare at du er konvensjonell, lite original og ganske kjedelig. Siden du spør. Evt. at du ikke kjenner til hvor fantastisk mange nydelige brudemarsjer og andre inngangsmelodier som kan brukes. Eller har tenkt over mulige alternativer. Lohengrin er virkelig dørrrrrgende kjedelig og pga den massive kommersielle bruken er den også temmelig klisjéfylt.

Opprinnelig lagt inn av Dronnongen

Er det ikke det som er viktigst da?

Det viktigste er definitivt at brudeparet har en seremoni og evt. en fest som passer dem, og det de har lyst til. Det skal være deres dag. Amabassadebryllup med bare de to eller bondebryllup i tre dager med hundre gjester, det må man jo gjøre etter hva som passer seg. Det høres fryktelig kjipt ut å gjøre ting man ikke kjenner seg hjemme i og som ikke passer en selv i det hele tatt. Noen kompromisser må man gjerne gjøre, det er jo to familier man kanskje må ta hensyn til, det er en krevende sosial setting, der alle sosiale arenaer kolliderer osv. Men brudeparet bør jo sette sitt personlige preg på sin dag. (Det betyr jo ikke at man MÅ ha en annen brudemarsj enn Lohengrin, men at man har tatt bevisste valg rundt hva man gjør. Om man velger å følge hver eneste bryllupsklisjé så er det helt kult, bare man har tatt bevisste valg, synes jeg.)