Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)
Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.
Tror du de hadde kalt en hvit Frogner-pappa som gjorde det samme, for jævla gris?
Hmm, her mener jeg jaggu å ane en undertone av fordommer mot hvite Froger-pappaer... Tror nok de aller fleste, uavhengig av hvor "tisseren" kommer fra, kunne ha plumpet ut med en tilsvarende karakteristikk idet man får sandalene fylt med urin.
Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.
Jeg forstår det sånn at samboeren er lettet fordi rapporten samsvarer med hennes opplevelse av situasjonen. Sykepleiere som var tilstede og observerte hendelsen opplevde hendelsen også som rasistisk. Nå har altså helsetilsynet kommet fram til samme konklusjon.
Problemet med denne hendelsen er jo nettopp at det dreier seg om hvordan enkeltpersoner eller en homogen gruppe opplevde situasjonen. Noe annet er hva som faktisk skjedde.
Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.
Hva kommer det av at helsetilsynet har kommet fram til at episoden var diskriminerende med rasistiske overtoner? De sitter på mye informasjon. Mener du at de tar feil?
Da må i tilfelle Helsetilsynet snarest offentliggjøre resten av den informasjonen de sitter på, slik at de av oss som ikke er så bevandret i under- og/eller overtoner skjønner hva det dreier seg om.
Opprinnelig lagt inn av Bundbury, her.
Jeg er forøvrig glad for at h*n på sentralen også fikk kritikk. Det å ikke sende ambulanse til legevakten, og overprøve deres koder er helt uakseptabelt. Igjen er årsak irrelevant.
Så hvis årsaken er at man ikke har noen ambulanser ledig fordi de er opptatt med akuttoppdrag så er det irrelevant? Det er faktisk ikke slik at man til enhver tid har et ubegrenset antall ressurser tilgjengelig...
En annen ting er at operatøren hos legevakten selv sa at det dreide seg om et hasteoppdrag, ikke et akuttoppdrag som ville utløst øyeblikkelig utrykning! Med det store pasientantallet som håndteres av legevakten hvert år må man kunne forvente at de som skal foreta rekvirering er kjent med de prosedyrene som gjelder.
|