Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon

En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.

Svar
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 20-05-09, 22:52   #1
Maverick
Offline
 
Maverick sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Oslo
Innlegg: 50.833
Blogginnlegg: 1277
Maverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Opprinnelig lagt inn av rine, her.



Ja, og så har hun ca. 2 innlegg mindre enn deg.

Det er da vel ikke kvantiteten som teller, er det vel? De aller, aller fleste her har færre innlegg enn meg.

Maverick er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 20-05-09, 23:11   #2
rine
Halloen!
 
rine sin avatar
 
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.392
rine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det er da vel ikke kvantiteten som teller, er det vel? De aller, aller fleste her har færre innlegg enn meg.

Nå mistenker jeg deg for å gjøre deg dummere enn det du er.
Når det er snakk om "erfarne brukere" og "gamle travere" holder det vel ikke bare å se på innmeldingsdatoen? Jeg vil betegne meg selv som mer erfaren enn Siw, selv om jeg meldte meg inn lenge etter henne. Samtidig er jeg mindre erfaren enn deg. Både fordi du har mange flere innlegg enn meg, og fordi du har vært medlem mye lengre.

rine er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 20-05-09, 23:15   #3
Maverick
Offline
 
Maverick sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Oslo
Innlegg: 50.833
Blogginnlegg: 1277
Maverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Nå mistenker jeg deg for å gjøre deg dummere enn det du er.
Når det er snakk om "erfarne brukere" og "gamle travere" holder det vel ikke bare å se på innmeldingsdatoen? Jeg vil betegne meg selv som mer erfaren enn Siw, selv om jeg meldte meg inn lenge etter henne. Samtidig er jeg mindre erfaren enn deg. Både fordi du har mange flere innlegg enn meg, og fordi du har vært medlem mye lengre.

Mener du at jeg er dum, rine?

Jeg tenker som så at man fint kan ha lest veldig mye uten å nødvendigvis ha postet i samme ekstremtempo som andre, og at man da uten tvil vet/burde vite hvordan FP fungerer.

Maverick er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 20-05-09, 23:22   #4
rine
Halloen!
 
rine sin avatar
 
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.392
rine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Mener du at jeg er dum, rine?

Jeg tenker som så at man fint kan ha lest veldig mye uten å nødvendigvis ha postet i samme ekstremtempo som andre, og at man da uten tvil vet/burde vite hvordan FP fungerer.

Nei, da ville jeg jo ikke formulert meg slik: "Du gjør deg dummere enn det du er."
Og jeg er enig med deg i at man i teorien kan lese veldig mye her inne uten å poste.( Men hvis Siw har lest så mye, kan hun vel ikke ha unngått å få med seg hva "man" mener om manglende rettskriving her inne. )

rine er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 20-05-09, 23:27   #5
Maverick
Offline
 
Maverick sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Oslo
Innlegg: 50.833
Blogginnlegg: 1277
Maverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme omMaverick har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Nei, da ville jeg jo ikke formulert meg slik: "Du gjør deg dummere enn det du er."
Og jeg er enig med deg i at man i teorien kan lese veldig mye her inne uten å poste.( Men hvis Siw har lest så mye, kan hun vel ikke ha unngått å få med seg hva "man" mener om manglende rettskriving her inne. )

My point exactly. Med hensyn til formuleringen din, altså. Og man kan lese mye i praksis uten å poste også. Lover. Og kanskje noen bare ikke synes tegnsetting og rettskrivning er så viktig? Som deg, for eksempel?

Maverick er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 20-05-09, 23:41   #6
rine
Halloen!
 
rine sin avatar
 
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.392
rine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

My point exactly. Med hensyn til formuleringen din, altså. Og man kan lese mye i praksis uten å poste også. Lover. Og kanskje noen bare ikke synes tegnsetting og rettskrivning er så viktig? Som deg, for eksempel?

Mener du nå at jeg ignorerer tegnsetting og rettskriving. On a regular basis? Skal ikke skryte på meg 100% feilfritt språk, men jeg vil påstå at jeg skriver bedre (riktigere) enn både Skremmern og Sitron f.eks. (Siden de nå påtok seg å rette på Siw. )
Eller: Mener du at jeg ikke synes det er så viktig om andre skrive riktig? Jo, faktisk. Jeg irriterer meg f.eks over alle personer i det offentlige rom som slurver med språket. Her inne nøyer jeg meg som regel med å litt. Tenker at dette er privatlivet til folk, at de må få skrive som de vil.... Man risikerer selvfølgelig å ikke bli tatt seriøst/ at folk rett og slett ikke skjønner hva man prøver å si, ( i de mest ekstreme tilfellene) men det blir på en måte avsenderen sitt problem, ikke mitt.

Innser at de fleste her inne har en annen mening om dette enn meg, at man på en måte blir "fritt villt" om man slurver med rettskrivingen på FP. Det forundrer meg litt, og av og til jeg bare kommentere det.

rine er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 21-05-09, 10:19   #7
safran
frakoblet
 
safran sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 17.403
Blogginnlegg: 18
safran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Mener du nå at jeg ignorerer tegnsetting og rettskriving. On a regular basis? Skal ikke skryte på meg 100% feilfritt språk, men jeg vil påstå at jeg skriver bedre (riktigere) enn både Skremmern og Sitron f.eks. (Siden de nå påtok seg å rette på Siw. )
Eller: Mener du at jeg ikke synes det er så viktig om andre skrive riktig? Jo, faktisk. Jeg irriterer meg f.eks over alle personer i det offentlige rom som slurver med språket. Her inne nøyer jeg meg som regel med å litt. Tenker at dette er privatlivet til folk, at de må få skrive som de vil.... Man risikerer selvfølgelig å ikke bli tatt seriøst/ at folk rett og slett ikke skjønner hva man prøver å si, ( i de mest ekstreme tilfellene) men det blir på en måte avsenderen sitt problem, ikke mitt.

Innser at de fleste her inne har en annen mening om dette enn meg, at man på en måte blir "fritt villt" om man slurver med rettskrivingen på FP. Det forundrer meg litt, og av og til jeg bare kommentere det.

Hoi! Så du mener at du skriver bedre enn både Skremmern og Sitron? Skal vi se.

Sitat:

Mener du nå at jeg ignorerer tegnsetting og rettskriving.

Her burde det vært et spørsmålstegn, ikke punktum.

Sitat:

Skal ikke skryte på meg 100% feilfritt språk, men jeg vil påstå at jeg skriver bedre (riktigere) enn både Skremmern og Sitron f.eks. (Siden de nå påtok seg å rette på Siw. )

Du burde startet setningen med personlig pronomen.

Sitat:

Tenker at dette er privatlivet til folk, at de må få skrive som de vil....

Igjen, her burde setningen startet med personlig pronomen. Og hvorfor bruker du så mange punktum? Om det var ellipse du ville bruke, så er det tre som er det riktige antall. Slik: … (alt + 0133)

Sitat:

( i de mest ekstreme tilfellene)

Du har et mellomrom for mye inni parentesen.

Sitat:

Innser at de fleste her inne har en annen mening om dette enn meg, at man på en måte blir "fritt villt" om man slurver med rettskrivingen på FP.

Du mangler fremdeles personlig pronomen, og har glemt å forenkle dobbel konsonant.

Min konklusjon: Jeg er slett ikke enig i at du skriver bedre Skremmern og Sitron, og det er ikke basert kun på dette innlegget. Og det er vel strengt tatt også likt tante Sofie dette at hun ser på seg selv som litt bedre enn andre, eller hva?

__________________
In vino veritas
safran er ikke aktiv   Svar med sitat
Svar

Emneord
signatur


Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 07:02.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no