Sv: Flørtende kvinner er selv skyld i voldtekt (Aftenbladet)
Opprinnelig lagt inn av esme, her.
Dette er ikke flisespikking. Dette er faktisk riktig tolkning av undersøkelser. Det er en velkjent feilkilde dette at man bruker ord med uklar betydning i spørsmålene. Og noen ganger blir det misbrukt med vilje. Det er heller ikke gjort noen kontrollspørsmål.
Og om du faktisk er overrasket over at noen kan bruke ordet "ansvarlig" i denne sammenheng så er jeg overrasket over deg. Det er da det som er hele kjernen i debattene som har gått. Noen vil si at kvinnen har ansvar, og med det mener de at hun bør ikke utvise uaktsomhet eller ta noen risiko, mens andre som da tolker ansvar er det samme som skyld blir da rimelig nok sinte.
Tror du virkelig at halvparten av mennene rundt deg mener at dersom kona stikker en tur på butikken alene, eller går en tur i skogen på bærtur så er det hennes skyld om hun blir voldtatt? Jeg tror ikke det, og jeg tror heller ikke at det var det spørreundersøkelsen avdekket.
Jeg kan ikke for det, men for meg så er "ansvarlig" i denne sammenhengen et like sterkt begrep som "skyldig". Hvis jeg hadde flørtet på byen og blitt voldtatt så hadde jeg ikke sett forskjell på om noen sa at det var min skyld, siden jeg hadde flørtet, eller om de sa at jeg selv var ansvarlig for det, siden jeg hadde flørtet. Begge deler indikerer jo at jeg kan klandres for voldtekten!
Og etter mitt vett så er det det som er hårreisende - en skogg med mannfolk mener faktisk at kvinner kan klandre seg selv for at de blir voldtatt!
Er man ansvarlig for noe, så betyr det at man kunne forhindret at det skjedde ved å gjøre noe annerledes. Jeg klarer ikke for alt i verden å si at man kan unnskylde resultatet på at spørsmålet var feil.
__________________
Now it's nothing but MY way! 
|