Tusenfryd blir røykfri

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Nå er det sånn at overvekt ikke plager omgivelsene (barna får for eksempel ikke astma av at foreldrene er overvektige).
.

Barn kan ta skade av å ha overvektige foreldre om ovrvekten skyldes helt feil kosthold.
For natulig nok lager foreldrene maten til barna også, og ikke bare seg selv....
Men nei barna får ikke astma av foreldrenes overvekt.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Barn kan ta skade av å ha overvektige foreldre om ovrvekten skyldes helt feil kosthold.
For natulig nok lager foreldrene maten til barna også, og ikke bare seg selv....
Men nei barna får ikke astma av foreldrenes overvekt.

Om foreldrene er veldig overvektige er det kanskje ikke så lett for dem å ta med seg ungen ut på tur, og sånn sett kan det bli mye innesitting/TV-titting på barna, noe som heller ikke er sunt.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Til det første: Hva mener du med "alt"? Det er faktisk ganske mye som er forbudt, nettopp fordi det forurenser. Det er forbudt å brenne bråte. Det er forbudt å la bilen stå på tomgang. Det er forbudt å røyke innendørs, og også enkelte steder utendørs. Jeg ser ikke at det skulle være noe galt i å forby slikt, tvert imot. Og selv om du tror du "står litt unna" så er det ikke sikkert at det faktisk er slik. Jeg har mange ganger fått argumentet "men vi er jo utendørs" eller "røyken blåser da ikke på deg nå" selv om jeg står rett ved siden av.

Og til å være ikkerøyker så vet jeg selvsagt ganske mye om hvordan mange røykere ter seg. Det er nemlig meg det går ut over. Jeg opplever det DAGLIG.

Og den siste kommentaren der med bilen, den skjønte jeg ikke. Du motsier jo deg selv. Dessuten, jeg bruker fint lite bil. Jeg kjøre for det meste kollektivt.

Jeg vet virkelig bedre en deg om jeg står litt unna andre mennesker når jeg reøyker utendørs MYE bedre en deg. Og bruker heller ikke argumentet at jeg er utendrøs, da jeg allerede paser på så jeg ikke står oppi ikke røykere.
Men jeg har opplevd ikke røykere som kommer bort til meg når jeg røyker ute ja, og da flytter jeg meg ikke. Men da kommer de gjerne bort for å prate også da.

Ja, det er masse som r forbudt, men det er også MASSE som er tillatt selv om det forurenser. Ta f.eks dieselbiler, det er ikke påbudt med partikkelfilter selv om undersøkelser viser at partiklene som kommer ut sammen med dieseleksosen er helseskadelig. Biler er jo heller ikke forbudt, selv om man vet de forurenser.
Jeg er også rimlig sikkr på at det som røykes ute av røykere er mindre helseskadelig for miljøet og luften en mye annet.

[Sitron]

Ja, la oss dra tilbake til steinalderen, slik at røykerne kan forpeste uten dårlig samvittighet.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja, la oss dra tilbake til steinalderen, slik at røykerne kan forpeste uten dårlig samvittighet.

Jeg er faktisk glad for de aller fleste røykeforbud som er nå. Husker da jeg var "lita" og vi gikk rundt og røykte inne på videosjappa når vi skulle finne film å leie. Jeg er glad det ikke er sånn nå.

[Sitron]

Ja, oppegående mennesker er generelt fornøyd med de fleste røykeforbud.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Jeg vet virkelig bedre en deg om jeg står litt unna andre mennesker når jeg reøyker utendørs MYE bedre en deg. Og bruker heller ikke argumentet at jeg er utendrøs, da jeg allerede paser på så jeg ikke står oppi ikke røykere.
Men jeg har opplevd ikke røykere som kommer bort til meg når jeg røyker ute ja, og da flytter jeg meg ikke. Men da kommer de gjerne bort for å prate også da.

Ja, det er masse som r forbudt, men det er også MASSE som er tillatt selv om det forurenser. Ta f.eks dieselbiler, det er ikke påbudt med partikkelfilter selv om undersøkelser viser at partiklene som kommer ut sammen med dieseleksosen er helseskadelig. Biler er jo heller ikke forbudt, selv om man vet de forurenser.
Jeg er også rimlig sikkr på at det som røykes ute av røykere er mindre helseskadelig for miljøet og luften en mye annet.

Ja, du vet sikkert bedre enn meg om du tar hensyn. Og bravo for deg om du gjør det. Veldig bra at du ikke røyker på bussholdplasser og utenfor bygninger. Men jeg skjønner rett og slett ikke relevansen av å dra inn dieselbiler her.

[Sitron]

Utviklingen er fæl.

[Dixie Diner]

Jeg tror ikke jeg har lest EN røykediskusjon der overvekt eller eksos ikke er blitt dratt inn.

[Mani]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Nikotin er faktisk minst like avhengighetsdannende som heroin sånn fysisk sett.

God tankegang du, så slipper du å måtte bekymre deg for å slutte på en stund.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg tror ikke jeg har lest EN røykediskusjon der overvekt eller eksos ikke er blitt dratt inn.

Jeg tror ikke slike eksisterer.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Mani, her.

God tankegang du, så slipper du å måtte bekymre deg for å slutte på en stund.

esme røyker ikke.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg tror ikke jeg har lest EN røykediskusjon der overvekt eller eksos ikke er blitt dratt inn.

Hva skal man diskutere da? Alle vet jo at røykinger fælt og skadelig og alt det der. Det finnes jo ingen gode argumenter for å røyke.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Mani, her.

God tankegang du, så slipper du å måtte bekymre deg for å slutte på en stund.

Jøsses, så forutinntatt du er da. Hvorfor tror du jeg røyker?

Jeg forsvarer heller overhodet ikke når røykere forpester luften til andre. Om du hadde lest det jeg hadde skrevet så reagerer jeg på nedlatenheten som går på at andre ikke lever så fornuftige liv som de burde. Og for meg er det uvesentlig om det er røyking, drikking eller inaktivitet det går på.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Hva skal man diskutere da? Alle vet jo at røykinger fælt og skadelig og alt det der. Det finnes jo ingen gode argumenter for å røyke.

Går det ikke an å diskutere røyking i en fornøyelsespark uten å dra inn eksos og overvekt? Det tyder dessuten bare på at røykerne slipper opp for argumenter (dersom det finnes noen) når de drar inn disse tingene, iallfall eksos.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Går det ikke an å diskutere røyking i en fornøyelsespark uten å dra inn eksos og overvekt? Det tyder dessuten bare på at røykerne slipper opp for argumenter (dersom det finnes noen) når de drar inn disse tingene, iallfall eksos.

Beklager, men jeg trodde ikke det med eksos og overvekt hadde direkte med røyking i fornøyelsesparken å gjøre. Snarere at det var en avsporing. Jeg syns det er helt greit med røykeforbud i Tusenfryd og andre steder, men jeg kjenner personlig mange røykere som ikke dumme eller idioter.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Går det ikke an å diskutere røyking i en fornøyelsespark uten å dra inn eksos og overvekt? Det tyder dessuten bare på at røykerne slipper opp for argumenter (dersom det finnes noen) når de drar inn disse tingene, iallfall eksos.

Jeg drar inn overvekt i røykedebatt fordi det er relevant for meg.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Det som skiller røyking fra så veldig mange andre ting er at røyking plager omgivelsene. Kanskje hadde jeg vært mindre røyke-hater dersom røykere ikke jevnt over hadde vært av den hensynsløse sorten som kaster fra seg glødende sneiper overalt, røyker i busskur og foran inngangen til sykehuset. Men røyking er til sjenanse.

Om folk spiser usunt (?) så er nå det i grunnen noen som ikke plager andre.

Lykkeliten: Hvem du ser ned på er vel din sak. Nå er det sånn at overvekt ikke plager omgivelsene (barna får for eksempel ikke astma av at foreldrene er overvektige).

Røyking er til sjenanse uansett. Mange som sliter med astma og allergi kan få alvorlige pusteproblemer bare av å passere noen på gata som røyker. For ikke å snakke om å komme inn i heisen med et par stykker som nettopp har hatt "kaffe & røyke-pause".

Jeg ser ned på røykere fordi dette er noe de en gang har begynt med. Greit nok at mange begynte da de var unge, men de må jo ha vært usannsynlig dumme den gangen. Og forsåvidt fortsatt med det, siden de ikke har skjønt at de kan kjøpe nikotintyggegummi for å venne seg av med dritten.

Safran, det var en provokasjon/sammenligning om du vil.
Bina, det er ikke bare min sak hva jeg mener, så lenge jeg hevder disse i diskusjoner. Slik du gjør, og jeg synes holdningene dine til folk som røyker er helt bak mål. Du viser svært liten forståelse og en nedlatende holdning til en gruppe mennesker som er like forskjellige som en gruppe med overvektige personer. Eller en gruppe med handikap. Osv. Det er mange røykere som er idioter som ikke tar hensyn. Det er også mange røykere som skammer seg over uvanen og som helst gjemmer seg vekk og tar alle mulige hensyn.

[Mams]

At eksos blir dratt inn er vel ganske naturlig med tanke på at røyken forpester lufta for alt og alle uansett hvor langt unna røykerne er.
Og det blir brukt som argument for å forby røykingen.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Går det ikke an å diskutere røyking i en fornøyelsespark uten å dra inn eksos og overvekt? Det tyder dessuten bare på at røykerne slipper opp for argumenter (dersom det finnes noen) når de drar inn disse tingene, iallfall eksos.

Jeg synes det må gå an å diskutere hensynsfullhet når det gjelder røyking uten å dra inn karakteristikker av røykere som idioter. Jeg synes det er frekt og nedlatende å omtale andre mennesker på den måten.

Hva hadde du følt om bina hadde sagt av overvektige er idioter som bare kan slutte dersom de vil NOK? Det er jo akkurat like skittfrekt å si. Og jeg hadde reagert på det også selv om jeg heller ikke er overvektig.