Dagens dilemma

Cuyahoga · 01-04-16, 15:06

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men det er ingen økt risiko.
Det er en (betydelig) økt fare for konsekvens, mens risikoen er forvinnende liten.

Jeg er fristet til å sette dette i samenheng med å kjøre (litt) over fartsgrensa. Noe som vil øke både risikoen OG konsekvensen. Og lurt på hvor mange av de (FÅ) som aldri ville kjørt uten sete uansett str på barnet som heller aldri bryter fartsgrensen eller lar barna kjøre med noen som bryter fartsgrensen med 3-15 km/t.

Argumentasjonen din er bare vissvass.

Ulykker skjer jo. Jeg har nesten mistet ene barnet mitt i en trafikkulykke på en oversiktlig veistrekning med 60-grense ute på bygda.

Jeg hadde aldri kjørt barnet hjem uten bilsikring. Aldri.

Se resultatene: Hva gjør du
Setter barnet i bilen, uten sete og kjører varsomt hjem	62	76,54%
Kjører hjem (3 mil t/r) og henter setet	13	16,05%
Kjører på butikken (15 minutter) og kjøper et nytt sete	6	7,41%
Deltakere: 81. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

01-04-16, 15:06	#10
Cuyahoga etterpåklokest Medlem siden: Aug 2010 Innlegg: 7.880 Blogginnlegg: 179	Sv: Dagens dilemma Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Men det er ingen økt risiko. Det er en (betydelig) økt fare for konsekvens, mens risikoen er forvinnende liten. Jeg er fristet til å sette dette i samenheng med å kjøre (litt) over fartsgrensa. Noe som vil øke både risikoen OG konsekvensen. Og lurt på hvor mange av de (FÅ) som aldri ville kjørt uten sete uansett str på barnet som heller aldri bryter fartsgrensen eller lar barna kjøre med noen som bryter fartsgrensen med 3-15 km/t. Argumentasjonen din er bare vissvass. Ulykker skjer jo. Jeg har nesten mistet ene barnet mitt i en trafikkulykke på en oversiktlig veistrekning med 60-grense ute på bygda. Jeg hadde aldri kjørt barnet hjem uten bilsikring. Aldri.

Dagens dilemma

Sv: Dagens dilemma