Unge Venstre vil legalisere hasj

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg er liberalist, og mener at alt i utgangspunktet skal være lovlig. Så går samfunnet inn som overstyrende organ og avgjør at noe utgjør et så stort problem for samfunnet som helhet at det må forbys. (...)

Jeg er på mange måter enig med deg, og tenderer mot liberalisme selv. Men nå er det slik at hasj p.t. er forbudt, og jeg synes at det å tillate noe som tidligere har vært forbudt, er å sende et ganske sterkt signal om at "dette synes vi det er viktig at dere har lov til" eller "dette synes vi er veldig bra". (I noen tilfeller er jo signaleffekten nesten det viktigste ved en lovendring - f.eks. når det gjaldt legalisering av homoseksuelle forhold, eller det å tillate homofile par å adoptere.)

I tilfellet med hasj, så kan jeg til dels være enig i at det kanskje skulle ha vært lovlig i utgangspunktet (i en ideell verden ville det kanskje vært legalt), men for meg følger det ikke nødvendigvis at det betyr at vi bør legalisere det.

(Jeg ser en del paralleller til diskusjonen om å senke den seksuelle lavalderen til femten år. Jeg synes ikke nødvendigvis det hadde gjort noe om den seksuelle lavalderen var femten, men jeg er skeptisk til signaleffekten ved å senke lavalderen, fordi jeg føler at det man da sier er noe i nærheten av "vi synes det er viktig/bra at unge tenåringer begynner å bli seksuelt aktive så tidlig som mulig".)