Holdes barna innendørs under solformørkelsen?

[Marge]

Jeg tror din mor overdriver en smule denne gangen.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

...samtidig tenker jeg at om det var SÅ farlig som min mor vil ha det til (guttene mine vil bli blinde om de er ute mellom 10.30 og 12.40 i dag), så ville det vel stått i krigstyper over alle tabloidene og vært generelt mye mer snakk om??

:forvirret Zoë prøver iherdig å kvitte seg med den nevrotiske morsarven:

Tror du er inne på noe.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg planlegger faktisk å ta med Glitterbarnet ut, og tvinge ham til å se på solen. Gjennom fjørti lag med negativer, siden vi ikke har briller, that is.

Jeg ville ikke tatt sjansen på å se på solen (eller la barn gjøre det) gjennom film. Jeg mener å ha hørt at det kan slippes gjennom ganske mye stråling her også, selv om nesten alt det synlige lyset blir blokkert.

Vi snakket om det i morges, hva en solformørkelse er og at det kom til å skje i dag. Vi snakket også om at det alltid er ubehagelig og til og med litt farlig å se på sola, og at de ikke skulle se på den i dag heller. Så tittet vi litt på bilder på internett, og så ble vi enige om at vi skulle finne bilder av dagens happening når de er hjemme igjen.

[Anne C]

Her er det en kjempeteit sky rett over sola, så det er nok ikke noe problem her jeg bor .

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg ville ikke tatt sjansen på å se på solen (eller la barn gjøre det) gjennom film. Jeg mener å ha hørt at det kan slippes gjennom ganske mye stråling her også, selv om nesten alt det synlige lyset blir blokkert.

Strålene fra sola er ikke farligere under en solformørkelse enn ellers, og siden de som har greie på det mener at en plastlinjal faktisk beskytter godt nok mot stråler i hverdagen tar jeg sjansen. Under forrige solformørkelse så var faktisk en bunke film noe som ble anbefalt. Jeg greier ikke å tro at brillene er annet enn en genial måte å tjene penger på.

[kisha]

Jeg fant til slutt en hundepose som jeg la dobbelt. Nå ser jeg sola, men det stikker likevel i øynene. Jeg skulle prøve å ta bilder gjennom den, men kameraet vil ikke fokusere.

[Apple]

Her skinner sola fortsatt

Overskyet her. Det blir kanskje ikke problemer likevel.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Strålene fra sola er ikke farligere under en solformørkelse enn ellers, og siden de som har greie på det mener at en plastlinjal faktisk beskytter godt nok mot stråler i hverdagen tar jeg sjansen. Under forrige solformørkelse så var faktisk en bunke film noe som ble anbefalt. Jeg greier ikke å tro at brillene er annet enn en genial måte å tjene penger på.

En plastlinjal? En sånn som er gjennomsiktig, mener du, eller en som er helt tett?

De brillene som astronomforbundet selger, koster 30 kroner, tror jeg, så så veldig mye kan de umulig tjene på dem. Og etter å ha googlet litt rundt etter det som ser ut som ganske troverdige kilder, ser det ut til at de fleste sier at selv med slike briller bør man ikke se på solen mer enn i veldig korte tidsrom av gangen. Den eneste helt trygge måten å se på en delvis formørkelse, sier de, er å se på den indirekte, ved å projisere solen på ett eller annet, f.eks. gjennom et nålehull i en pappskive. Det er jo en enkelt og morsom ting å gjøre sammen med barn også.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg fant til slutt en hundepose som jeg la dobbelt. Nå ser jeg sola, men det stikker likevel i øynene.

Du kan skade netthinnen i øynene ordentlig på den måten - selv om det ikke "stikker" i øynene kan det være skadelig.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

En plastlinjal? En sånn som er gjennomsiktig, mener du, eller en som er helt tett?

I hverdagen, så beskytter en plastlinjal nok mot UV-stråler fra sola. Man skal selvsagt ikke se rett på den. Siden vi ikke er i nærheten av Frognerparken, men er i nærheten av en bunke film så tar vi sjansen. Det er snakk om en så drøy bunke at man ikke kan se noe som helst gjennom den ellers, og det er ikke snakk om å stirre på solen i en lang periode. 30,- er nok adskillig mer enn hva det koster å produsere de brillene, og når mange nok kjøper, så blir det en god del penger, ja.

Fysikklærer Gunnar Sunde (hvilket ekspertvitne! ) er tydeligvis enig med meg, selv om jeg ikke er enig med han i et to negativer holder. sist tror jeg vi hadde en bunke på syv stykker.

[Skilpadda]

På space.com fant jeg dette:

Sitat:

Proper eye protection
Acceptable filters for visual solar observations include aluminized Mylar. Some astronomy dealers carry Mylar filter material specially designed for solar observing. Also acceptable are shade 14 arc-welders glass, available for just a few of dollars at welding supply shops, or two layers of fully exposed and developed silver-bearing black-and-white negative film.

It is a good idea to test your filters and/or observing techniques before eclipse day.

Unacceptable filters include sunglasses, color film negatives, black-and-white film that contains no silver, photographic neutral-density filters, and polarizing filters. Although these materials have very low visible-light transmittance levels, they transmit an unacceptably high level of near-infrared radiation that can cause a thermal retinal burn.

The fact that the Sun appears dim, or that you feel no discomfort when looking at the Sun through the filter, is no guarantee that your eyes are safe.

Så hvis det er riktig type film, kan altså det, ifølge denne siden, fungere akseptabelt.

[Tallulah]

Vi har svarthvitt-filmer i fleng, vi. Med sølv.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

I hverdagen, så beskytter en plastlinjal nok mot UV-stråler fra sola. Man skal selvsagt ikke se rett på den.

Jeg skjønte ikke helt sammenhengen med denne linjalen, jeg. Hvis du ikke ser rett på solen, så er det sikkert greit, ja, for da kommer jo ikke noe særlig av strålene inn på netthinnen, og det stemmer sikkert at UV-strålene ikke slipper gjennom linjalen. (De slipper jo ikke så veldig gjennom vanlige brilleglass heller, vet alle vi som pleier å få hvite ringer rundt øynene om sommeren. ) Det ser ut til at det er særlig IR-strålene som kan skade netthinnen, og jeg tror ikke en gjennomsiktig linjal sperrer særlig godt for disse. (Uansett er jo en slik linjal mye tykkere enn noen lag negativfilm, så jeg skjønte ikke helt sammenligningen.)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Vi har svarthvitt-filmer i fleng, vi. Med sølv.

Da fungerer det antagelig bra, da. (Men det er jo greit for andre som leser tråden å få vite at man ikke bare skal plukke frem gamle fargenegativer, som sikkert er det de fleste har liggende.)

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Vi har svarthvitt-filmer i fleng, vi. Med sølv.

Jeg har lett gjennom hele huset, men fant ikke noe slike.
Det er nok det beste å bruke.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg skjønte ikke helt sammenhengen med denne linjalen, jeg. Hvis du ikke ser rett på solen, så er det sikkert greit, ja, for da kommer jo ikke noe særlig av strålene inn på netthinnen, og det stemmer sikkert at UV-strålene ikke slipper gjennom linjalen. (De slipper jo ikke så veldig gjennom vanlige brilleglass heller, vet alle vi som pleier å få hvite ringer rundt øynene om sommeren. ) Det ser ut til at det er særlig IR-strålene som kan skade netthinnen, og jeg tror ikke en gjennomsiktig linjal sperrer særlig godt for disse. (Uansett er jo en slik linjal mye tykkere enn noen lag negativfilm, så jeg skjønte ikke helt sammenligningen.)

Det jeg mente var at å se rett på solen er ikke spesielt sunt, uansett. Og at solen slipper ikke plutselig ut farligere stråler enn ellers når det er solformørkelse. Så å beskytte seg mot stråler er i grunn ikke så veldig hokus pokus. Eneste grunnen til at det er "farligere" under en solformørkelse er at man er mer troendes til å faktisk stirre på solen.

Men det var kanskje en litt hoppende tankerekke som kom ut.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det jeg mente var at å se rett på solen er ikke spesielt sunt, uansett. Og at solen slipper ikke plutselig ut farligere stråler enn ellers når det er solformørkelse. Så å beskytte seg mot stråler er i grunn ikke så veldig hokus pokus. Eneste grunnen til at det er "farligere" under en solformørkelse er at man er mer troendes til å faktisk stirre på solen.

Men det er jo en ganske viktig grunn. Måten man vanligvis beskytter netthinnen mot solstråler på er jo ved å ikke se rett på solen, og det er ganske enkelt og lite hokus pokus, ja.

[Kaija]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

...samtidig tenker jeg at om det var SÅ farlig som min mor vil ha det til (guttene mine vil bli blinde om de er ute mellom 10.30 og 12.40 i dag), så ville det vel stått i krigstyper over alle tabloidene og vært generelt mye mer snakk om??

:forvirret Zoë prøver iherdig å kvitte seg med den nevrotiske morsarven:

Den blindende kometen i Radioteaterets I Trifidenes dager gjorde kanskje et visst inntrykk på moren din?

Vi gløtter opp på solformørkelsen gjennom film.