Om å sende småsyke barn i barnehagen

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ang. oppkast: Mellomjenta her kan finne på å kaste opp dersom hun kommer for nær lukten av lillebrors potteleveranse - hun er virkelig fin på det! - så det er definitivt ikke et kriterie, sånn i seg selv, for å være hjemme.

Skjønner henne godt...

[Elise]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Hvorfor skal jeg holde min unge hjemme i 2 døgn etter siste oppkast, når formen er fin - så lenge andre unger kaster opp på matbordet? Skjønner du hva jeg mener?

Fordi det var 2 stykker som var hjemme, syke, den dagen, og som nå har blitt firske igjen, men som blir syke IGJEN, fordi du ikke overholder karantenen.


Og vi kommer tydeligvis fra helt forskjellige barnehager, for i vår har de ALDRI nevnt noe med "feberfri dag", "2 symptomfrie døgn" eller noe som helst, men sier alltid "se på allmenntilstanden". Til og med i dag sa jeg at ungen har driti vann siden torsdag, sa de "ja, vi får håpe hun kommer i morgen". Og hva skjer da, hvis jeg leverer henne? Ja, da går vi kanskje på den TREDJE runden med omgangssjuken for hele gjengen.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Og mitt poeng er at de fleste foreldre er svært godt opplyste, og tar beslutninger basert på både kunnskap og egne vurderinger der og da.

Yeah right!

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Yeah right!

Mulig at du ikke gjør det, da, får vel ta høyde for det. Men ja, de aller fleste foreldre har hørt om omgangssjuke, om vannkopper, om smitte - og de har også hørt om sykedager og leger og resepter. Og i det krysningspunktet som finnes mellom kunnskap og egne vurderinger er det åpenbart at man kan konkludere ulikt, og den ene sender ungen i barnehagen mens en annen ville hatt den hjemme.

[Divine]

Når yngstemann har vært syk, så har ikke vi merket det om morgenen, men vi har blitt oppringt av barnehage/skole etter en stund. For vår del ser det ut til at turen ned til skolen og det aktivitetsnivå som er der, er det "gjør utslaget". Kanskje ungen var litt pjusk fra morgenen av, men det er jo ofte umulig å skille fra vanlig morgensutring. Derfor merkes det ikke før han har vært i aktivitet en stund. Det har derfor hendt at vi har har sendt han i barnehage/skole dagen etterpå fordi jan har virket 100 % fit for fight, men så har vi blitt oppringt igjen. Og da har vi selvsagt dobbeltsjekket og resjekket at ungen virket frisk og rask før vi dro. Jeg kan da ikke holde ungen hjemme fordi han kanskje, muligens kan bli syk i løpet av dagen? Dette gjelder selvsagt ikke ved omgangssyke.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Mulig at du ikke gjør det, da, får vel ta høyde for det. Men ja, de aller fleste foreldre har hørt om omgangssjuke, om vannkopper, om smitte - og de har også hørt om sykedager og leger og resepter. Og i det krysningspunktet som finnes mellom kunnskap og egne vurderinger er det åpenbart at man kan konkludere ulikt, og den ene sender ungen i barnehagen mens en annen ville hatt den hjemme.

Folk flest er dumme. Bare se på Frps oppslutning. Jeg tror egoismen råder i VELDIG mange hjem og at barn sendes både på skole og i bhg før de burde. At du har hodet så forbaska langt nede i sanden at du ikke evner å skjønne dette, vel, det sier litt ...

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Og mitt poeng er at de fleste foreldre er svært godt opplyste, og tar beslutninger basert på både kunnskap og egne vurderinger der og da.

Nå tror jeg virkelig du tror for godt om folk flest. Jeg synes heller det er slik at folk flest i grunnen ikke har filla greie på noen ting. De oppsøker ikke informasjon og de tar de fleste avgjørelser basert på følelser og ikke fakta.

Hadde du sagt "de fleste FP-foreldre..." kunne jeg ha vært enig med deg. Det er noe helt annet.

Når du, bina, som virker ganske opplyst, ikke vet at vanlig omgangssyke stort sett skyldes noro- eller rotavirus, så beviser det vel at mer informasjon ut til foreldrene er fornuftig og nødvendig. Jeg tror for eksempel at mange har en illusjon om at når familien hatt en runde med omgangssyke, så er de "ferdig" for denne gang. Men man opparbeider seg ingen immunitet mot noroviruset, og kan godt bli smittet igjen umiddelbart etter at man har blitt frisk. Smittesirkelen må brytes, og det skjer bare ved at folk holder ungene sine hjemme lenge nok til at de ikke er smittebærere når de kommer tilbake.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Nå tror jeg virkelig du tror for godt om folk flest. Jeg synes heller det er slik at folk flest i grunnen ikke har filla greie på noen ting. De oppsøker ikke informasjon og de tar de fleste avgjørelser basert på følelser og ikke fakta.

Hadde du sagt "de fleste FP-foreldre..." kunne jeg ha vært enig med deg. Det er noe helt annet.

Å nei, nå blir du sikkert også stemplet som at du snakker om deg selv.

[Dixie Diner]

Ja, eldste kom hjem etter en time i barnehagen, der hun visst hadde spydd en frimerkestor klatt i bossbøtta. Heldigvis har hun ikke vist antydning til sykdom overhodet, så det må være noe hun har spist.
Dersom hun er like frisk utover dagen og natten, leverer jeg henne som vanlig i morgen. For hun er jo ikke syk! Ved sykdom holder jeg henne hjemme i 1-2 døgn etter at hun er frisk. 2 døgn ved omgangssyke.

[Elise]

Og det er selvsagt forskjell på å spy og å spy, og det er forskjell på diarebleie og diarebleie. Vi sender også jenta vår i barnehagen med nærmest diaremage hvis hun har spist en skål fløteis kvelden før. Litt sunn fornuft må man også ha. Men å spare 1 dag på omgangssjuken når det faktisk fører til 3 nye senere fordi man ikke får stoppa spredningen, så sparer man ikke så mye alt i alt.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Og det er selvsagt forskjell på å spy og å spy, og det er forskjell på diarebleie og diarebleie. Vi sender også jenta vår i barnehagen med nærmest diaremage hvis hun har spist en skål fløteis kvelden før. Litt sunn fornuft må man også ha. Men å spare 1 dag på omgangssjuken når det faktisk fører til 3 nye senere fordi man ikke får stoppa spredningen, så sparer man ikke så mye alt i alt.

Er jo ikke lenge siden det var en hygiene-tråd her på FP, om hygiene i barnehagen. Tror mye sykdom kunne vært spart hvis barnehagene fokuserte litt mer på hygienen, og den jobben de selv gjør, fremfor å lage oppslag om karantenetider.

[Elise]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Er jo ikke lenge siden det var en hygiene-tråd her på FP, om hygiene i barnehagen. Tror mye sykdom kunne vært spart hvis barnehagene fokuserte litt mer på hygienen, og den jobben de selv gjør, fremfor å lage oppslag om karantenetider.

Er du motstander av at 2-døgnsregelen skal følges ved omgangssyken?

[Tjorven]

Jeg synes vi har hatt veldig god kommunikasjon med barnehagen på dette. Knerten har jo vært veldig mye syk, men mye av dette har ikke vært smittsomt. En del av stunden hadde han i tillegg feber (pga infeksjon). Han var allikevel i knallform og blid som en sol. Legen mente at han godt kunne gå i barnehagen på tross av litt feber frem til operasjonen. Vi snakket med barnehagen og spurte hva de syntes om saken. De var helt enig med legen at så lenge han var i fin form og ikke smittebærer så kunne han gjerne være der. Så har vi bare vært enige om at de skulle ha lav terskel for å ringe hvis formen ble dårlig.

Knerten har kontinuerlig løs mage. Men dette er heller ikke smittsomt. Dette vet barnehagen, og lager derfor ikke noe styr med at han må holdes hjemme. Han har hatt omgangssyken et par ganger og da ser avføringen løs ut på en helt annen måte enn når han er frisk.

Hvis han har dårlig allmenntilstand eller er smittebærer, så holder vi han hjemme.

Det blir litt anderledes når man har barn som ikke er helt A4 når det gjelder sykdom.

[Miss Norway]

bina, smitte er smitte. Inkubasjonstid er inkubasjonstid. Den er usynlig, og nyere publiseringer viser feks at noro/rotavirus er så gjenstridig at selv spritvask av hender/overflater ikke stanser utbrudd. Det eneste som begrenser er isolasjon av smitten. Og man er dessverre smittebærer i 48 timer ETTER siste symptom (oppkast eller diare) - selv om man er frisk som en fisk, sulten og kjeder seg og alle sykedagene er brukt opp. DERFOR skal IKKE tvilen komme "tiltalte" til gode, men barnehagens ansatte og andre barn. Solidaritet og sånt vettu.

Dette gjelder også ved febersykdom. Er man i tvil om barnet er smitteførende skal man holde det hjemme - det er alminnelig høflighet til og med. Myggestikk eller vannkopper? Vanskelig å skille i tidlig fase - men kan man ikke utelukke vannkopper så tar man jo ikke risken på å smitte hele barnehagen? Det skjedde hos oss litt før påske i fjor; en gutt ankom med flere synlige og suspekte prikker og foreldrene hadde IKKE tid å hente ham før langt ut på dagen pga viktige møter. Det var flere familier som fikk ødelagt påskeferien sin og det er jo ekstra surt når man har bestilt dyr tur etc. (Selvsagt kunne de smittede allerede være smittet før guttens utbrudd, men det blir unødvendig nonchalant og egoistisk likevel).

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

bina, smitte er smitte. Inkubasjonstid er inkubasjonstid. Den er usynlig, og nyere publiseringer viser feks at noro/rotavirus er så gjenstridig at selv spritvask av hender/overflater ikke stanser utbrudd. Det eneste som begrenser er isolasjon av smitten. Og man er dessverre smittebærer i 48 timer ETTER siste symptom (oppkast eller diare) - selv om man er frisk som en fisk, sulten og kjeder seg og alle sykedagene er brukt opp. DERFOR skal IKKE tvilen komme "tiltalte" til gode, men barnehagens ansatte og andre barn. Solidaritet og sånt vettu.

Dette gjelder også ved febersykdom. Er man i tvil om barnet er smitteførende skal man holde det hjemme - det er alminnelig høflighet til og med. Myggestikk eller vannkopper? Vanskelig å skille i tidlig fase - men kan man ikke utelukke vannkopper så tar man jo ikke risken på å smitte hele barnehagen? Det skjedde hos oss litt før påske i fjor; en gutt ankom med flere synlige og suspekte prikker og foreldrene hadde IKKE tid å hente ham før langt ut på dagen pga viktige møter. Det var flere familier som fikk ødelagt påskeferien sin og det er jo ekstra surt når man har bestilt dyr tur etc. (Selvsagt kunne de smittede allerede være smittet før guttens utbrudd, men det blir unødvendig nonchalant og egoistisk likevel).

Men de færreste tilfeller av omgangssjuke er noro-virus. Og det er mange undersøkelser som tyder på at god håndhygiene forebygger svært mye, spesielt i barnehager. Ved kraftig omgangssjuke, hvor man skjønner at dette kan være noro-virus eller noe annet kraftige greier, så er jeg enig. Men om ungen i løpet av en lørdag har kastet opp to ganger og hatt løs avføring - så sender jeg jo ungen i barnehagen på mandag, når ungen er i form igjen og spiser normalt.

Jeg sendte en unge i barnehagen i flere dager med vannkopper. For utbruddet var så beskjedent at jeg ikke skjønte at det var vannkopper. Jeg rådførte meg til og med med de ansatte, som jeg antok hadde sett flere vannkopper enn meg. Og etter 3-4 dager ble jeg plutselig oppringt, for da hadde den ene prikken sprukket og da mente de bestemt at det var vannkopper. Og joda, etter to uker var 4-5 barn syke, og deretter gikk det slag i slag. Men ungen hadde 4-5 prikker. Jeg KAN ikke i anstendighetens navn holde ungene hjemme hver gang de har 4-5 prikker.

[Veronal]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Men de færreste tilfeller av omgangssjuke er noro-virus.

De fleste tilfeller av omgangssyke er noro- eller rotavirus.

Sitat:

De to vanligste virus som gir omgangssyke er Norovirus og Rotavirus

http://www.helse-og-velferdsetaten.o...0320-6568.html

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

For utbruddet var så beskjedent at jeg ikke skjønte at det var vannkopper. Jeg rådførte meg til og med med de ansatte, som jeg antok hadde sett flere vannkopper enn meg. Og etter 3-4 dager ble jeg plutselig oppringt, for da hadde den ene prikken sprukket og da mente de bestemt at det var vannkopper. Og joda, etter to uker var 4-5 barn syke, og deretter gikk det slag i slag. Men ungen hadde 4-5 prikker. Jeg KAN ikke i anstendighetens navn holde ungene hjemme hver gang de har 4-5 prikker.

Hvorfor ikke?

Dessuten går legebesøk an. Det er helt vanlig at man tar prikkebarn til lege nettopp for å få sjekket om det er noe smittsomt.

[amo]

Nå har vi vært heldige *bankibordet* og snuppa har ikke hatt noe omgangsyke el. i de to årene hun har gått i barnehagen.
Jeg har blitt ringt etter tre ganger, siste gang i dag. Vi kom skjevt ut i går, siden vi kom hjem fra tur og hun sovnet i bilen i 14ootida, ergo ble hun for sen i seng i går. Trøtt og sliten i dag,men ingen feber el. Jeg sa fra i barnehagen at hun var "vrangsovet" så de fikk ringe hvis hun absolutt ville hjem. De ringte i lunsjen,sa at hun ikke hadde feber men var ikke i form. Det var greitt nok, jeg hadde sagt i fra og hadde sikkert tre maskiner med klær som burde vaskes.

Andre gang hadde hun fått øyebetennelse og måtte hentes. Tredje gang var det brannkopper. Jeg hentet og det bar rett på helsesenteret med prikken. Det var et myggstikk, så jeg stoler ikke blindt på ekspertisen i barnehagen.

Så jeg banker i bordet igjen og ser at vi har vært heldige.

[Bokormen]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Hvorfor ikke?

Dessuten går legebesøk an. Det er helt vanlig at man tar prikkebarn til lege nettopp for å få sjekket om det er noe smittsomt.

Vi har fått diagnose: vannkopper ikke mindre enn tre ganger på eldstemann.