Innvandrer og bunad

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Valentina, her.

Jeg leser bare hva du skriver jeg, ikke min feil om du uttryker deg på en måte som kan misforstås .

Jeg er forresten smertefullt klar over at de fleste skiller mellom adoperte og innvandrere i teorien når de snakker og handler, men dessverre så opplever både jeg og ungene mine at i praksis så rammer de negative holdningene mange har til innvandrere dem også. Det er for meg en veldig god grunn til å arbeide mot fordommer og rasisme (nei, jeg beskylder ikke deg for rasisme, jeg snakker på generelt grunnlag). Men hovedgrunnen er rett og slett at jeg misliker fordommer og rasisme mot folkegrupper basert på hudfarge og etnisitet på generelt grunnlag, og uavhengig av mine brune barn .

Og jeg hevder ikke at mine barn ikke har tilknytning til Norge, jeg sier bare at de faktisk per def er innvandrere - en gruppe som noen faktisk mener at har for dårlig tilknytning til Norge til at de kan bruke bunad, mens andre igjen faktisk mener at det ser rart ut med brune mennesker i bunad. Og så setter jeg ting litt på spissen for å vise hvor horribelt det er å si at man ikke kan ha bunad om man ikke er opprinnelig norsk. At du ikke liker mine argumenter og konklusjoner er strengt tatt ikke mitt problem, jeg lever helt fint med at du er uenig, jeg .

Det er bare så pussig at du misforstår så mange, Valentina.

Grunnen til at jeg reagerte på ditt innlegg var fordi:

• Du definerer adoptert som innvandrer fordi det er slik de er registrert i Folkeregisteret
• Du bruker det som argument for at jeg har inkludert dine adopterte barn i min bruk av ordet innvandrer
• Og på toppen av det hele så VET du at ordet innvandrer i dagligtale brukes på en helt annen måte enn det du starter med - og dermed spør du hvordan jeg definerer innvandrer.

Først konkluderer du, så kritiserer du, og til sist spør du.

Hadde det ikke vært en smule smartere å starte med å spørre først? Så eventuelt kritisere, og til sist konkludere?